北川中學花2億元重建惹質疑 專家稱不奢華

北川學生目前在板房上課 專家稱2億重建不奢華

兩億重建北川中學，是否太過奢侈?針對國內某知名媒體評論北川中學重建需花費兩億是否太奢華的質疑，北川縣委宣傳部何部長反駁説：“援建工程本來就標準比較高，拿劉漢希望小學和北川中學比，那還是10年前修的學校，學校可能連操場都沒有，記者缺乏調查，讓北川中學拿2000萬重建，即使是在原址之上恢復也不可能!”

建築專家：2億元帶裝修談不上奢侈

那麼，到底2億元的花費建設這樣一所中學算不算奢侈呢?

記者隨後採訪了房地產建築專家羅準先生，羅準表示7.5萬平方米的建築面積，如加上裝修、固定設施等，花費2億元並不奢華。

羅準給記者算了一筆賬，即北川中學實際佔地面積為225畝，建築面積7.5萬平方米，即每平方米建築費用大約為2770元，這樣的費用建設公共建築並不高。“學校的建設中，當然要考慮公共設施的建設，比如塑膠跑道、比如牆面裝修、比如籃球場、草坪這些，那麼這個費用要是算上，2770元/平米的費用，這實際做建築的人都應該明白。”

羅準舉例説：“一般小高層的建設費用大概為每平米1100—1300元左右，但是這個不包括裝修費用，但公共設施還會再高一些。”但他另外坦言，如果2億的費用沒有包含這些公共設施和裝修費用在裏面，那麼這個費用就是高了。”

這種説法得到了北川中學校長劉亞春確認。他肯定了學校重建中基礎設施等都是必須要建的項目，也包含在這個費用之內。

北川中學校長：假如奢華對不起社會

劉亞春接受記者採訪時説：“這個項目(北川中學重建)是由僑聯援建的，設備、設施、花了多少錢我們學校和當地政府都是不管的，水泥、耗材造價多少我也不是很清楚，但是我知道這兩億元只是一個上限提法，具體數字並不確定。”

雖然不參與學校重建，但面對質疑，劉亞春還是忍不住表示：“項目雖説是由援建方負責的，但這樣一個工程，是在全國人民的支持下才能修建的，如果工程奢華浪費了，我想不僅大家不答應，我們也不會答應，社會更不會接受，即使是援建方自己恐怕也難以接受!”

學校一位不願透露姓名的負責人告訴記者：“記者文章中拿北川中學和劉漢希望小學做比較，350元/米的建築費用拿到現在，建個豆腐渣工程可能都不夠!記者説2000萬就能重建北川中學，但是這太缺乏調查，2000萬光修教學樓也只能修到一半。”他還透露，近期四川災區也重建了幾所中小學，但一個2000人到2400人的學校也都投資在1億元以上。

學生家長：比起學校建設更重視教育質量

而記者又隨即採訪了幾位學生家長看待此事的説法，一位姓鄧的孩子家長表示：“我們當然希望學校修的好，圖書館、科技館這些都配備，使孩子能夠安心讀書。但最重要的是學校的教育質量，而不是學校修的多好，這些都不重要。”這種説法被更多學生家長所接受。

據高二班的陳同學介紹，他們不知道學校建設花了多少錢，也是第一次聽説花了2億。但是當前他們還仍在臨時搭建的板房裏，冬天來了非常冷，看到掛在學校牆壁上的規劃圖，覺得還是很美，就像大學校園一樣，還是很希望能在裏面學習，覺得很美好。據陳同學説，老師已經多次告訴過他們，明年9月份就可以搬進去。

“報社記者的有些評論還是可取的，比如學校要有好的教師隊伍，好的人才，好的教學質量，這些才是學校第一位的，實際上我們也做了些這方面的工作。” 劉亞春校長也表示。

截止記者發稿時，援建工程的主要負責方——僑聯也正在積極準備對此事做出進一步回覆。

兩億重建北川中學，是否太過奢侈?針對國內某知名媒體評論北川中學重建需花費兩億是否太奢華的質疑，北川縣委宣傳部何部長反駁説：“援建工程本來就標準比較高，拿劉漢希望小學和北川中學比，那還是10年前修的學校，學校可能連操場都沒有，記者缺乏調查，讓北川中學拿2000萬重建，即使是在原址之上恢復也不可能!”