歐盟在爭吵中選出總統 明爭暗鬥被批玷污形象

1.你認為歐盟能變成統一的“國家”嗎？能不能2.若歐盟走向統一，對中國有何影響？對中國有利對中國不利沒影響説不清楚19日在歐盟總部布魯塞爾的“工作晚餐”註定將被載入歐洲史冊，因為在這個宴會上，歐盟27國將“商量”出歐盟的首任總統和外長。經過多方博弈，在歐盟27國領導人特別首腦會議上，比利時現任首相範龍佩、歐盟委員會貿易現任委員英國人阿什頓女士19日分別被選舉為歐盟理事會主席以及歐盟外交和安全政策高級代表。

歐盟首位總統的出爐並不容易。因為在臨近峯會召開時，歐盟現任輪值主席國瑞典還在為協調各成員國的立場而焦頭爛額。

法新社19日的一篇文章將這種“商量”總統的做法比作歐洲中世紀選羅馬教皇，稱其嚴重玷污了歐盟“民主燈塔”的形象。法新社稱，“挑選”歐盟首任總統已經變得更像歐洲中世紀選羅馬教皇的陰謀，所不同的是人們看不到冒出白煙。歐洲中世紀選羅馬教皇時，紅衣主教們會集中在一個屋子裏，當教皇人選被確定後，梵蒂岡西斯廷教堂的煙囱就冒出白煙，與此同時聖伯多祿大教堂鐘鳴，告訴人們樞機主教團已選出新教皇。

歐盟總統的產生過程就這樣在以歐洲民眾看來“不太民主”的方式進行着。歐盟議會綠黨議員丹尼爾 孔-本迪稱“這種秘密協商令人不安”，他説，“這是對民主的諷刺，我們覺得27個成員國，尤其是德國總理默克爾和法國總統薩科齊，就是想找一個不會在風頭上蓋過他們的人選。”英國國際問題專家羅賓遜的看法跟本迪一致，他認為，誰當選歐盟主席很關鍵，如果荷蘭、比利時或者盧森堡這樣的小國領導人當選，其他領導人就不必擔心光芒被遮住。

作為這次挑選歐盟首任總統的牽頭人，歐盟輪值主席國瑞典也承認遇到了困難，不過瑞典的歐盟事務大臣稱：“我並不認為現在的情況是一團糟，我們只是還沒達成一致。”不僅如此，斯德哥爾摩還為歐盟總統的產生程序進行辯護，“你能想像一國領導人説他要另謀高就，結果又在週一無功而返，對他的國民説‘我沒當選，但我還愛你們’嗎？對不起，那樣做不現實”。

有媒體分析説，這種幕後談判違背了《里斯本條約》的初衷，該條約原本是希望歐盟能變成一個更加高效、透明和民主的體系。是否“民主”暫且不論，但歐盟各成員國圍繞首任總統的明爭暗鬥是不爭的事實。德國《明鏡》週刊評價説，在歐洲大陸尋找兩個頂級政治家已經退化成一場爭吵。“忘記歐洲團結的精神吧，東歐與西歐相牴觸，小國與他們的大國鄰居爭吵，民族主義者反對烏托邦主義者的歐洲聯邦夢想，曾經的聯盟再一次在布魯塞爾秘密形成。”（雷志華）