重慶公示推薦上北大6名學生尚無投訴

本報訊 明日，全國13地39所中學校長推薦上北大的優生，將結束學校公示，材料報送北大招辦。 本組文/本報記者 黃曄 戴宇

北大26至27日初審

39所獲得推薦資格的中學校長，已陸續公佈所推薦的優生。記者昨從巴蜀中學、南開中學瞭解到，兩校推薦的6名優生經公示後，沒接到任何投訴反映，校長們正準備給這些成績優異的學生寫推薦語，明日結束公示，材料就將送北大招辦。

北大招辦介紹，本月26日至27日，他們將組織相關專家對申請資料進行審核，確定初審學生名單，而後在本月30日至下月4日，在北大招生網上公示名單和相關信息。

據瞭解，通過審定的推薦生將與通過北大保送、自主招生考試的同學一起面試，而後再進行一次公示。

北大提前挖尖子生？

“北大的中學校長推薦制，對我們招生影響不大，被推薦的優生一般都不會是我們考慮的範圍。”上海一所名校重慶招生組負責人昨天下午表示，每年高考北大、清華都被劃分在第一梯隊，排在其後的第二梯隊的招生羣體，一般都是排名100位以後的考生。而北大此次中學校長推薦的同學都是排名頂尖的，“不用推薦硬考也能上北大，北大這樣做主要是提前預定尖子生。”

來自南方一所大學名校的招生負責人也稱：“北大一方面是吸引了媒體的注意宣傳效果很好，其次讓中學校長直接把最尖子的同學送到北大。這是一舉兩得。”這位負責人説，這為掐尖提供了一個很好的方法。如果北大真的想錄取一些怪才異才，完全可直接在每年的自主招生環節完成目標，而不是在自主招生之前再搞一箇中學校長推薦。

重慶兩中學今年推薦的6名優生中有文科2人、理科4人，很顯然北大這招對清華大學不利。記者昨晚6點半給清華重慶招生組負責人鄧老師撥打電話，一直沒人接。

不要迷戀“校長推薦制”

媒體聲音

北大招生改革今年試行的“中學校長推薦制”，目前被人們廣泛質疑，甚至有人覺得這是一場“陰謀”。鳳凰網民調顯示，43.7%的人認為“就是一場尖子生的提前搶奪戰”。

東方網評論稱，難道北大在設計這一制度時，真的沒考慮到校長們的“一致傾向”？“當人們過多為此新舉的公正、公平結果犯愁時，也許北大的制度設計者正在竊笑呢！因為他們看似在探索自主招生的新路，實則是在為‘掐尖計劃’步步為營。在當下應試教育的大環境之下，所謂的自主招生又將為多少偏才、怪才帶來機會？當人們擔心這是北大在將選拔人才的責任轉嫁校長之肩時，北大卻一點也不為校長們的‘扛不住’而擔心，又是公示又是面試，想必你校長還敢亂來嗎？”

人民網評論《北大校長實名推薦是“高招自肥”》指出，這再次告訴我們，北大推出的校長實名推薦制，可能其初衷並不是為了“不拘一格降人才”，只是打着招牌，提前將各省市區的“狀元苗子”收入囊中罷了。果真如此，北大提前“搶生源”，不僅會被同類名校所羞恥，而且給高校惡性招生埋下隱患，無疑是把高校招生與公平推向火山口，豈可視而不見？

中國青年報《“校長實名推薦制”原來是“逗你玩兒”》一文認為，“校長推薦制”會加速教育兩極分化、不能推動教育改革。所以，網上有句經典流行語“不要迷戀哥，哥只是傳説”，如今套用一下“不要迷戀‘校長推薦制’，它只是‘逗你玩兒’”。

就這些質疑，記者昨天晚上7點05分撥打北大招辦諮詢電話010-62751470，通了沒人接。其實，北大推出“中學推薦制”半個月以來，只發過一次新聞通稿。

責任編輯：朱穩坦