《紐約時報》承認對中國的有些批評過於草率

新華網消息：美國《紐約時報》11月21日刊發一篇題為《評估中國之行》的社論稱，奧巴馬總統因中國之行而飽受批評：他表現得過於恭敬；他沒有就人權問題充分而坦率地發表意見；他沒有向北京大力施壓，要求其調整人民幣匯率；他沒有取得實質性的成果。儘管此次訪問並不完全是我們所希望的那樣，但有些批評過於草率。

此行反映出美國對正在崛起的亞洲強國與日劇增的焦慮感。奧巴馬總統在與胡錦濤主席會晤時的氣勢沒有最近幾屆美國領導人強硬。他仍在試圖重塑美國的道德權威，並修復依賴中國借貸、千瘡百孔的美國經濟。現在，美國需要中國在重要且困難問題上的合作，其中包括穩定全球金融系統、控制全球變暖、説服朝鮮放棄核計劃，以及阻止伊朗製造核武器。

就積極的方面而言，兩國領導人在聯合聲明中暗示，可能已就氣候變化問題達成了足夠多的共識，從而推動哥本哈根的談判。美國政府的消息人士説，還可能就朝鮮問題取得了一些尚未宣佈的進展。

但在公開場合，奧巴馬謹慎地就中國的匯率問題發表意見，僅僅強調北京一直以來承諾要向更加市場化的匯率轉變。儘管美國欠中國不少錢，但是美國依然是最大經濟體；奧巴馬應當迫使北京採取更迅速的行動。我們希望他在非公開場合這樣做。

我們尤為感到失望的是，如果伊朗未能在控制核武器計劃方面取得進展，中國並沒有作出明確的表態要與美國和其他揚言採取更加嚴厲制裁的大國一起行動。奧巴馬總統應當在非公開場合的會談中明確表示，即使北京和莫斯科阻止聯合國安理會採取措施，美國和歐洲無論如何將採取行動。

同樣令人失望的是，奧巴馬允許中國如此明顯地限制他的公開露面。在與胡錦濤舉行的所謂的記者會上，不允許記者提問。他與中國未來的領導者在上海"市政廳"式的會面也具有裝腔作勢的味道。顯然，胡錦濤最不願意的是被問及有關其在西藏和新疆的事情。但這並不能解釋奧巴馬為何默許這些限制。

奧巴馬總統當選的原因之一是他承諾在國際事務上採取更加合作和務實的領導態度。我們對此表示支持。檢驗他的策略成功(或失敗)的結果將在幾個月後才能知曉，我們希望它結出碩果。但我們認為美國總統必須始終為捍衞美國的核心利益和價值而勇於與北京抗衡。（編輯：陶志彭）