人大代表質疑上海浦東花7.2億整治300米河道

□記者 王海燕

河道消除了“黑臭”，打造得恰似公園一景，這就意味着總體水質得到改善了嗎？在昨天舉行的市人大有關水環境保護法律法規執法檢查座談會上，市人大代表朱洪明的一番建議引起與會者共鳴。

“本市水環境治理取得了不錯的效果。”接着，朱洪明話鋒一轉，“但對照公眾期望及世博會要求，仍有一定差距。 ”他説，水環境治理要克服“五重五輕”的傾向：重視水污染防“止”工作，輕視水污染“治”理工作；重視工業化治理水污染，輕視運用自然生態治理水污染；重視工業化城鎮水污染治理，輕視農村水污染治理；重視河道、地表水污染治理，輕視地下水污染治理；重視水景的打造，輕視水質的根本改善。

朱洪明舉例説，本市浦東某鎮花費7.2億元治理300米的河道，“這300米河道景色是得到了改觀，但並沒有使總體水質得到根本改善。 ”朱洪明説，目前農村水環境治理陷入“誤區”：過於重視眼睛看到的、鼻子聞到的表面現象。為消除河道“黑臭”，不少村鎮組織保潔人員或外來人員進行河道清除整治。他們的任務主要是，將河兩岸的植被割除拔光，用除草劑除掉雜草，派人將河面的水生植物定期撈走，所謂“割光光、除光光、撈光光”。

“這樣整治使不少原生態植被沒了蹤影，對脆弱的生態環境影響很大。”朱洪明建議，儘量用原生態的、迴歸自然的方式進行水環境治理，而不是一味在表面“水景”打造上下功夫，他希望河道能在自然生態環境中恢復本來面貌。

朱洪明的建議得到代表們的認同。代表們認為，有關部門目光不妨放得長遠一些，注重對生態環境的修復，注重對水體、水質的根本改善，這才是水環境治理的根本目標。