甲流重症兒遭棄屍續：父母稱未將孩子帶出院

這位老年男子可能就是棄童的爺爺，但他始終背向鏡頭、一言不發。

病毒核酸測試陰性 傳染性降低

昨天本報報道了3歲重症甲流男童的遺體被棄置水溝一事，衞生、公安等部門迅速介入。據悉，男童叫周鴻都，籍貫廣西貴港覃塘區石卡鎮，出生地和住址是廣州市白雲區新市石馬村。周鴻都的父親周長軍及妻子昨日已被警方帶走調查，目前家中還有爺爺周水德以及十多個老鄉同住。

文/本報記者任朝亮 圖/記者曹景榮

父母稱“自己沒將孩子帶出醫院”

記者瞭解到，收治過周鴻都的醫院表示，夫妻倆是在簽過同意書後領走孩子的。但記者瞭解到，夫妻倆昨日在派出所否認了這一説法。

“到派出所後，夫妻倆的態度都很模糊，他們否認是自己把孩子帶出醫院的。但其他的不肯説更多。”警方有關人士透露，周長軍夫妻倆至今對“知不知道孩子已經死亡”這個問題，都不肯正面回答。“但是在説到孩子死亡問題時，夫妻倆明顯面露悲傷。”

截至昨晚10時許，記者再次確認，夫婦倆依然在派出所接受調查，沒有回家，而他們仍然不肯透露更多情況。白雲警方表示，此案件仍舊在進一步調查中。“目前正在抓緊時間核實周長軍夫婦及醫院方面提供的信息，並對此案做詳細調查。”警方有關人士説。（《信息時報》供稿）

昨天下午記者得到消息稱，周鴻都的父母並沒有回到廣西貴港老家，而是仍然生活在廣州，目前已經被警方帶走調查。消息還透露，他們的家就在白雲區石馬村桃源南中街的一條巷子裏。記者隨即前往石馬村瞭解情況。

石馬村位於機場高速和廣從公路中間，村子很大。記者來回找了一個多小時才找到“桃源南中街一巷”。

桃源南中街一巷是一條看起來比較新的巷子，周圍都是六七層的民宅，22號是一幢六層的民房。周長軍究竟住在哪？經一箇中年男子“指點”，記者來到四樓，發現唯一的門敞開着，裏面有十幾個打工仔模樣的男男女女，正圍坐在兩張桌子邊吃飯。看見記者，他們只是稍稍抬頭看了一眼，然後繼續吃飯，面無表情。

記者觀察發現，這套房子的面積約有100平方米，三室一廳，外加廚房和洗手間，幾乎沒有什麼值錢的傢俱。有附近的居民告訴記者，周鴻都的父親周長軍和爺爺周水德都住在22號樓，他們老鄉有十幾個人，三層和四層都是他們住的。鄰居告訴記者，十幾個人中上了年紀的就是周水德。

果然，記者在房間裏發現了一位頭髮微微灰白的長者，他正一個人在卧室裏抽煙，眼光顯得抑鬱迷離。記者試圖上前與其聊天，可他見狀即起身出門。無論記者怎麼問，他總是説一句話，“我聽不懂你講話，怎麼和你聊呢”。記者幾次想核實他的身份都沒能成功。

據知情人講，周水德今年55歲，和兒子周長軍都來自廣西貴港市覃塘區石卡鎮。也有街坊透露説，周長軍和父親周水德住在22號樓，而他的妻子並不住在這裏，被棄男童周鴻都也沒來此地住過。石馬村衞生站的醫生稱，沒有為一個叫周鴻都的孩子看過病。

男童未死棄置 屬間接故意殺人

棄置孩子的周長軍夫婦，又將面臨什麼樣的法律後果？記者就此採訪了廣東國鼎律師事務所副主任何偉。

遭棄前，如果孩子沒死

何偉律師表示，如果父母在孩子未死亡的情況下將其遺棄並導致孩子死亡，應構成間接故意殺人罪。從周鴻都的情況看，家人並沒有將孩子遺棄在醫院、救護站等地方，而是放到了距離住址十多公里外的水溝中，已經不希望孩子存活，因此懷有主觀上的故意。

何偉介紹説，周鴻都父母的行為並不適用《刑法》第261條的遺棄罪，周鴻都被棄置是一時所為，應以間接故意殺人罪論處。何偉表示，從過往案例看，此類案件的判定會因公檢法機關的介入情況產生不同結果。

遭棄前，如果孩子死了

何偉稱，如果周鴻都是在死後被棄置的，則當事人不會觸犯《刑法》，因為沒有對稱的罪名。《刑法》中只有侮辱屍體罪，而沒有棄置屍體罪。