遼寧7名法官涉嫌製造馳名商標假案被調查(圖)
作者:朱稳坦

中國義烏網顯示,義烏市在2008年前3個月認定的23件馳名商標中,除“大德”、“夢娜”外,其餘21件都是通外省的法院作出的司法認定。本報記者 來揚製圖
本報記者 來揚 葉鐵橋 多名法官律師陷入馳名商標假案
“撫順市中級人民法院多名法官因為審理馳名商標的假案被抓了,遼寧省人民檢察院正在調查此事。”近日,有知情人士告訴中國青年報記者,“馳名商標假案”涉及遼寧多箇中級法院的法官及數十名律師,其中尤以撫順中院為案發重災區。
據知情者介紹,自今年7月以來,撫順中院7名法官先後被調離審判崗位,接受調查,原因是涉嫌與當事人串通,製造通過司法認定馳名商標的假案。
瀋陽一位姓杜的律師告訴記者,此次遼寧省因涉及馳名商標的假案而接受調查的法官不止來自撫順中院一處,“鞍山、本溪、營口、遼陽等地都有。據説還有兩名法官在調查過程中自殺了,因此事情變得非常敏感。”
“我們所也有兩位律師涉案。”杜律師告訴記者,這兩位涉案的律師都是因為代理馳名商標司法認定的案件被檢察機關調查的。“其中一位是今年8月中旬被檢察機關帶走的,他承認曾向法官行賄。有一個他代理的馳名商標案子剛進入起訴階段,算是犯罪未遂;但另一個案子已經宣判了,所以涉案了。後來他在聊天時提到,有十多個遼寧的律師因涉及此事被檢察機關調查。”
記者在百度貼吧“撫順吧”上發現,早在今年7月14日,網友“雷鋒精神12”就發帖稱撫順中院有多名法官與當事人串通,受理、審判了多起馳名商標假案,案件已經告破。7月27日,又有網友發帖稱,今年7月以來撫順中院立案一庭、經一庭等部門的7名法官被抓。
11月20日下午,記者就此事致電撫順中院副院長張曉宇。張曉宇在電話中證實了該院有法官正在接受調查的情況。但他同時表示,對此事的調查尚未結束,不方便透露詳細信息。
重獎“催生”假案
據瞭解,我國自1985年3月成為《保護工業產權巴黎公約》成員國後,正式開始了馳名商標認定和保護工作。目前,我國認定馳名商標的方式可分為工商行政認定和司法認定兩種。前者由國家工商總局商標局和商標評審委員會負責;後一種方式自2001年開始實行,相關司法解釋規定,人民法院在審理商標糾紛案件中,根據當事人的請求和案件的具體情況,可以對涉及的註冊商標是否馳名依法作出認定。
記者瞭解到,很多地方政府都制定了相關政策,獎勵獲得馳名商標認定的企業。“瀋陽前幾年是500萬元人民幣,現在是300萬元。南方的一些省份也有50萬元或100萬元不等的獎勵。”杜律師告訴記者,一些企業要獲得馳名商標認定的目的有兩個,一是為了獲取政府的高額獎勵;二是通過認定馳名商標,使自己的產品或服務在市場上具有更強的競爭力。
政府承諾的重獎激發了企業爭創馳名商標的動力,但在一些地方出現的馳名商標數量激增的現象,卻讓政府感到意外。
據今年2月12日《時代週報》題為《“馳名”商標氾濫調查》的報道,2006年,浙江永康出台政策,對轄區獲得中國名牌、中國馳名商標的企業一次性給予l00萬元獎勵。後來,“步陽”牌商標榮獲中國馳名商標,實現了永康市馳名商標“零”的突破。但此後短短幾個月間,永康市又有9家企業的商標先後榮獲中國馳名商標。其中,光防盜門企業就佔了6家。
而記者在永康市政府2006年4月發佈的《永康市“十一五”商標品牌培育發展規劃》上看到,該規劃的發展目標是“力爭在今後五年時間裏創中國馳名商標2件”。
為什麼一時間馳名商標呈現出井噴的態勢?究其原因,是馳名商標的司法認定內幕重重,貓兒膩很多。
杜律師説,實踐中確實存在一些國內企業製造假案獲得馳名商標的司法認定,進而套取政府高額獎勵的情況。一般來説,企業會找到商標代理機構為其運作相關的“侵權”事實,然後聘請律師起訴“侵權人”,請求人民法院在認定侵權成立的基礎上認定企業所有的商標是馳名商標。
他向記者透露,在尋求馳名商標司法認定的案件中,原告都是真的,但被告有兩種情況。一種是在起訴地找企業或個人當被告,請他們配合;另一種被告可能是假的,企業串通法官,缺席判決。在第二種情況下,從中牽線的商標代理機構或律師必須跟法官溝通好。
據報道,2006年發生的汕頭康王馳名商標案,已被證實是一起假案。在一審中,原告汕頭康王公司的代理人自行找來了被告的身份證複印件,以被告的名義註冊了“侵權”的域名,並找到自己的老鄉出任被告的代理人——整個訴訟行為最後被證實是由汕頭康王公司一方自導自演的。後因該案的案外利害關係人向安徽省高級人民法院提出再審申請,使得這件假案大白於天下,而公眾也從此案中見識了馳名商標司法認定中的貓兒膩。