深圳小學生遭綁匪撕票 警方被指公佈錯誤信息

中國廣播網12月15日報道陳先生家距離深圳園嶺小學不到200米，11月17日，在這僅僅200米的路上，陳先生兒子園嶺小學五年級9班學生陳豪卻遭遇綁架，最終被撕票。昨日，陳豪父親現身，直指警方發佈信息不及時是造成兒子被害的間接原因。

兒子被撕票後，慘遭分屍

昨晚7時許，記者在園嶺小學一分部門口見到了陳先生。

陳先生説，他家距離學校不到200米，11月17日16時10分許，陳豪在放學路上遭遇綁架。17時許，妻子看到兒子遲遲沒有回家便到處尋找，直到18時41分綁匪來電索要贖金時，才確認兒子被綁架了。

“接完電話後，我整個人昏倒了近15分鐘。”陳先生説，他醒來後，親自到園嶺派出所報案，一邊按照綁匪要求籌備資金。當時綁匪要求贖金100萬元，他四處向朋友借錢，好不容易籌完後，警方也傳來破案的消息。11月18日，警方打電話告訴他，綁匪已經抓到，但是孩子已經被殺害了。警方還向他透露，孩子遇害的時間是11月18日的凌晨3時，妻子在派出所裏昏倒在地。直到11月21日，他們才在殯儀館見到兒子的屍體。

陳先生説，當時根本無法確認那是自己的兒子，“兒子身上沒有一塊是完整的。”陳先生估計，兒子至少被砍了60刀，而且左耳不見了。

一公交車司機，竟是綁匪

陳先生介紹，當得知作案的是老鄉孔某等三人時，他一直不敢相信是真的。

三名嫌疑人中，孔某是陳先生梅縣同一條村的老鄉，事發前在深圳巴士集團64路公交車當司機，另外兩名嫌疑人是孔某妻子的哥哥和弟弟。陳先生説，他經常到一名老鄉處喝茶聊天，孔某也經常到這名老鄉那裏玩，通過老鄉雙方相互認識了，然後大家交往才開始密切。11月17日天氣比較寒冷，當天下午他和一名老鄉還給孔某打電話，約他出來吃火鍋，當時孔某還聲稱人在廣州回不來，想不到下午卻綁架了自己的孩子。

“媒體猜測我跟綁匪之間有經濟糾紛，這根本就不屬實。”陳先生稱，他家裏共有八兄妹，他最小，家裏經濟環境一般。1995年，他身無分文來到深圳打工，好不容易在深圳組建了家庭，月收入僅4000元，妻子沒工作。在與孔某的交往中，也沒有與孔某結怨，一直想不明白孔某的作案動機。“孔某是我同村老鄉，我真心待他，他卻做出了令人髮指的事情。”

警方公佈案件，內容有誤

深圳學生綁架案發生後，警方遲遲沒有公佈信息，這在社會上引起眾多爭議。陳先生説，警方公佈綁架的信息姍姍來遲，而且事後公佈的信息中漏洞百出。

陳先生説，孩子上三、四年級時，他和妻子每天都接送孩子上下學。但孩子已經上五年級了，而且家裏距離學校不到200米，沒有必要再接送孩子了。如果警方在第一宗學生綁架案發生後立即公佈信息，提醒家長留意校園周邊的治安，他和妻子一定會抽出時間來接送孩子，悲劇也不會發生了。

“很多問題我還是沒有弄明白，綁匪為什麼這麼殘忍，作為家屬我有權知道案件的細節。”陳先生説，“作為一個受害者的家屬，我願意公佈案情，希望發生在我們身上的悲劇不要再在其他人身上發生。”

陳先生説，事後他看到警方公佈的信息，很多內容與現實不符，“案件明明發生在11月17日，警方卻公佈是在11月7日”。在偵查過程中，警方也存在着過錯。

昨日下午，記者再次聯繫深圳市公安局，新聞發言人助理、宣傳處相關負責人周保軍表示，本週內，深圳市公安局不會舉辦關於綁架案的新聞發佈會。對“不發佈”是國際慣例這一説法，周保軍表示是有關媒體的誤傳。

(本文來源：中國廣播網 )