英《金融時報》：未來中印衝突大於中美衝突

英國《金融時報》網站12月18日文章，原題：全球秩序被歷史的急流沖走（節選）

亞洲的崛起標誌着最明顯的地緣政治轉變。在世紀交替的時候，人們談論的是美國霸權無限延續的單極世界。中國驚人的崛起速度打破了所有預言。在歷史眨眼的瞬間，權力從西方移向東方就成為地緣政治生活的核心和令人不安的事實。

不僅僅是中國。印度也讓世界感到了它的影響力，儘管該國的許多政治領導人固守着中等國家的思維方式。巴西在一個世紀或更長一段時間裏，一直是個“正在崛起的”強國，它可能終於要看到目的地了。南非、墨西哥、印尼和伊朗屬於在討論世界事務時強烈要求得到應有注意的國家。

國際金融危機證明，世界發展得很快， 20世紀後半葉的多邊機構已無法適應。老牌強國仍團結在八國集團內，不過八國集團會議的光芒已經被20國集團會議遮蔽。由於歐盟在地緣政治上沒有影響力，人們眼下談論的是美國和中國組成的G2集團。這樣的預測充其量也是不成熟的。過去十年的重大教訓之一是，世界不是直線前進的。與西方崇拜者相比，我遇到的中國官員對自己國家的前景遠不是那麼有把握。奧巴馬訪華期間所表示的敬重是衡量日漸崛起的國家前進得有多快和多遠的標準。

有人認為，權力東移是西方和有些人稱作“其餘地方”之間不可避免的衝突的先兆，這種猜想是錯誤的。相反，未來的競爭很可能是在崛起的國家之間，以及老牌強國和新興強國之間。

亞洲與19世紀的歐洲令人不安地相似。亞洲依然沒有擺脱以往的敵意，也還沒有解決持久的民族和邊界爭端。人們更容易設想戰爭在中印而不是中美之間爆發。

也有樂觀的跡象閃現。儘管當今存在種種不安全，但我們生活在不尋常的和平時期。目前在國家間戰爭和內戰中喪生的人數要比1945年以來的任何時候都少。

奧巴馬抓住了新興多極世界的一個基本事實。如果美國想繼續擔當全球安全的保障者——它也別無選擇，那麼就必須把美國的力量嵌入各種新的多邊聯盟中。瞭解美國力所能及的範圍後，總統或許仍可以成功地保持美國的力量。在中國領導人談論有效的全球管理時，又出現了一絲希望。

眼下的選擇是，我們是要一個用合作的多邊主義約束強國的世界，還是一個被狹隘民族主義衝突分裂的世界。

在這十年裏，一切都改變了。對下一個十年的描述將是，大國(不管是老牌的還是正在崛起的)要麼證明自己是全球新秩序的掌控者，要麼證明自己是那個秩序的犧牲品。