我國樂團在維也納金色大廳頻頻演出引質疑

編者按：12月21日出版的《環球時報》，以《中國演出“鍍金”金色大廳遭質疑》為題，報道了中國演出團體一窩蜂奔向維也納金色大廳，而奧地利並沒有真正湧動中國音樂熱的現象。現將此篇報道摘編，希望通過此文，讀者能瞭解奧地利金色大廳演出的真實狀況，思考中國音樂特別是民族音樂如何走向歐美市場。

在中國人眼中，近140年曆史的維也納金色大廳有着金色的光環，那裏的新年音樂會等演出有着世界級的影響。隨着國際文化交流日益頻繁、演出商業運作日益成熟，越來越多的國家級樂團、地方樂團，甚至是中小學樂團都有機會到金色大廳一試身手。

然而，令人擔憂的是，許多演出只為國外“鍍金”、國內“出名”，過多地依賴贈票，製造轟動效應，已讓維也納當地民眾出現審美疲勞。當中國演出團體一窩蜂地奔向金色大廳時，奧地利並沒有真正掀起中國音樂熱。

金色大廳也是“金錢大廳”

場地可以租，給錢就能演

金色大廳全稱為維也納音樂協會金色大廳，建於19世紀60年代末。在金色大廳進行的維也納新年音樂會，每年都有全球幾十個國家和地區衞星轉播，10多億人收看。“金色大廳”也由此成了一塊名聲響亮的“百年老字號”。

中國人第一次“成建制”在金色大廳演奏還是1998年。那年年初，中央民族樂團在這裏舉辦“春節民族音樂會”，引起了中外聽眾的強烈反響。2003年，歌唱家宋祖英又在此成功舉辦了“個人獨唱音樂會”，開創了中國藝術家的先河。此後，國內一些有實力的歌唱家，也來到這裏演出，反響熱烈。

在上世紀90年代以前，不是所有的演出團體都有資格登上金色大廳的舞台。而如今，金色大廳除了每年固定的新年音樂會還保留着最高規格的頭銜以外，一年當中的其他時間，場地都可以出租。一些特殊的演出檔期，也會出現場地供不應求的現象，要提前兩三年預定場地。

場地出租給外國演出團體，金色大廳也成為了一個真正的“金錢大廳”，不僅演出經紀公司可以運作，甚至連有資源的旅行社也可以做到。

曾在國內某旅行社工作的李女士，前兩年策劃和組織過國內演出團體赴金色大廳演出。據她透露，一場演出的場租費高達7萬歐元，而附屬的許多其他費用還並不包含在內，比如樂器的搬運就需要額外的4000歐元，印製節目單等項目也均有明碼標價。另一位知情人士透露，除場地租賃費外，還要支付金色大廳版權費用約20萬元人民幣，攝像設備架機費（由金色大廳指定公司負責拍攝）40萬元，以及票務費、人工費、裝飾費等等。

演出扎堆嚴重，95%是非商演

“門票基本靠送，當地評論基本沒有”

在場地可以出租的金色大廳裏，中國的演出團體頻繁現身。據不完全統計，從2000年到2008年，平均每年都有大約10箇中國演出團體在這裏演出一二十場。僅2009年初至今，已有8個來自中國的演出團體或個人在金色大廳演出。而日本、韓國等國家來奧地利演出，選擇金色大廳的，近兩年只有一兩次。

中國演出“扎推”最嚴重的時候，是在春節、國慶和學校暑假期間。2009年初，金色大廳就接連舉辦了三場“中國春節音樂會”。奧地利當地朋友問記者，哪場才是正宗的中國春節音樂會呢？而在2010年的1月底2月初，已確定有4場來自中國的“新春音樂會”在等待奧地利觀眾。暑假期間，來自國內的學生演出團體則比較集中。

由於市場需求大，最近，金色大廳針對中國演出團體的要價也越來越高，相當於外租價格的最高檔了。記者調查近10年來在金色大廳演出的國內演出團體發現，95%以上的只在金色大廳表演一次，而且是非商演形式，相當部分“鍍金”的色彩明顯。一些演出與金色大廳的風格根本是格格不入，比如一些舞蹈節目和帶有少兒夏令營活動色彩的演出，竟然也擠進來，甚至提出“非金色大廳不演”。

更令人尷尬的是，有些國內去的演出，到場觀眾大多是拿着贈票去的。據策劃人李女士介紹，一旦缺乏了贈票“渠道”，演出現場會十分尷尬，比如一次中國某小學生演出團的演出，近1700個座位只坐了不到300人。只要上座率不錯，演出團體就滿意，隨之而來的便是國內關於“此次演出在金色大廳獲得巨大成功”的報道。

與國內相比，歐美文藝演出贈票很少，高級別官員也會堅持自己買票。金色大廳票價從5歐元（站票）到90歐元不等。新年音樂會的票價則可達兩三百歐元。據維也納當地華人講，有的中國演出能送900張票甚至更多，市場損失可想而知。

當地華人打趣説，一些中國團體的演出，“觀眾基本靠組織，門票基本靠贈送，當地媒體基本沒報道和評論”。華商張先生在接受採訪時表示，既為能有贈票去欣賞國內演出而高興，也感到近年來的演出“多而雜”，雷同較多，缺乏創新。過多的贈票會使中國民樂演出“掉價”。

金色大廳演出部經理也曾坦言：“我們對中國民樂團的水準搞不清楚，不太可能進行任何的藝術認證。一般交了場租並籤合同，就能在這裏演出。”這位經理認為，金色大廳的演出不會標誌一個樂團的水平。