調查稱7成女性認為不買車房即可結婚不靠譜

不買房，不買車，不辦婚禮，不買婚戒……除了花九塊錢去登記處辦理紅豔豔的結婚證，其他都可以不要。近來，網絡上的一篇題為“一個裸婚者的自白”的帖子，引發網友關注。“裸婚”，這個在2008年全球金融危機下誕生的新詞兒，在2009年不斷上揚的房價“助推”下迅速流行。新浪網網友“同道”稱，“‘裸婚’是高房價賜給白領的‘新時尚’。”

在某網站進行的一項名為“新結婚時代，你會裸婚嗎？”的調查中，43%的人表示“會”，47%的人表示“不會”。

“裸婚”的支持者，網友“愛ambest”説：“‘裸婚’本該是年輕人正常的生活狀態，一結婚就婚紗、典禮、房子、車子，是整個社會對幸福生活的病態理解。”不過網友“安居客”則反對説：“‘裸婚’是一種自欺欺人！沒有一定的物質基礎，何來談情説愛之趣？唯獨一張結婚證的婚姻，薄得就像一張紙，經歷不起任何風吹雨打。”

“裸婚”會幸福嗎？同一調查中，44%的人認為“裸婚”可以獲得幸福，沒有物質的愛情更經得起考驗。但同樣有44%的人認為“不會”，連經濟基礎都沒有如果談生活。

網友“蘇浙”就有些疑惑：“也許九塊錢可以證明愛情，但誰可以保證這九塊錢的愛情堅不可摧？”網友“ldsytyy”則表示：“幸福的關鍵不在於是否‘裸婚’，而在於婚後兩人是否能同舟共濟，共同奮鬥和堅持。”

有意思的是，對於“裸婚”的態度，男女之間涇渭分明。據網上的初步統計，有80%的男性都贊成“裸婚”，而70%的女性覺得“裸婚”不靠譜。男性網友“真心英雄”説：“如果有姑娘不求房車，願意真心相伴，那麼捉襟見肘的青春會過得相對從容、快樂些。”

網友“懷中抱月”説：“‘裸婚’好啊，可也得丈母孃同意才行啊！”女性網友“獨一味”表示：“‘半裸’我可以接受，‘全裸’或許不行。房子就好比是我們的衣服褲子，車子好比是鞋子，婚禮和鑽戒就是帽子和圍巾。後三者可以沒有，衣不蔽體總不行吧？”

其實把時間往前推幾十年，“裸婚”並不新鮮。新浪網網友“小丫679”就説，父母那個年代不都是“裸婚”嗎？他們不也白手起家地過來了？“租房結婚沒什麼不好意思的，”網友“楊光”自稱是“裸婚族”，他在認真做完父母的工作後，和房東簽訂了為期20年的租房合同。

還有網友表示，除了現實的無奈，“裸婚”是“80後”追求獨立與自由的象徵。網友“程一木”的評論頗具理趣：“所謂‘裸婚’，無非是將生命過程中在結婚時暫無條件做到的事放到婚後去做，這是很正常的事。”網友“彥澤525”則認為，“‘裸婚’是這個物慾時代最淳樸的‘婚姻物語’。”

“裸婚”是一種態度。網友“田科武”形象地説：“已經穿上鞋的，就沒有必要再光腳了，但以一種光腳者的心態去生活，還是有意義的。”

責任編輯：朱穩坦