南京致5死醉駕案死者家屬稱或起訴交管局不作為

本報記者 雷宇

“判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。”法庭宣判的那一刻，兩名法警攙扶着的張明寶全身輕微的顫抖，但沒做上訴表示。快走到法庭側門出口時，一直平靜的張明寶雙手掩面而泣，不斷喊出“對不起、對不起”，其家屬也默然不語。

昨天，受害人家屬從各地相繼趕到南京，旁聽今天的判決。對於這一結果，受害人家屬現場表現情緒激烈，很多人當場嚎啕大哭，並表示不服判決。

受害人康偉東的父母專程從老家鹽城趕來，在今天上午宣判前接受記者採訪時表示，“不判死刑，哪怕傾家蕩產也要堅持上訴。”

旁聽者鄭先生説，並非自己不通情理，只是女兒、女婿都只有20多歲，將來還有無限光明的前途，可是年輕的生命就這麼戛然而止，張明寶毀掉的不僅僅是兩條性命，更是他們家三代人的幸福，“三代人現在兩代沒有了，生命的延續沒有了，我們將來可怎麼辦？！”

“他把我女兒、女婿撞死了，他憑什麼活着？”鄭先生的老伴介紹，更讓人不能接受的是，事發以後張明寶很久都沒有主動來表達過歉意，“絕對不能原諒他，靈堂設了那麼久，也沒人來道歉，哪怕是拿一束鮮花過來。”

鄭先生則稱，除了起訴張明寶外，還可能要起訴江寧區政府和江寧區交管局。在鄭先生看來，張明寶的80次違章記錄中，有29次醉駕，“因為他們的不作為，才造成這起事故。”

南京市一位律師介紹，由於此案是檢察院代表國家提起公訴，受害者親屬不是原告，因此他們無權上訴，只能通過檢察院再次提起申訴。

宣判1個多小時後，記者離開南京市中級人民法院時發現，法院門口依舊聚集了數以百計的市民，大家議論紛紛。

有些羣眾表示這樣的判決對於張明寶來説是最好的結果，對受害者家屬來説略顯不公平。一位沈先生表示一直在關注這件事情，張明寶應該判死緩或者是無期徒刑，畢竟他不是主觀故意。但也有不少市民表示，張明寶一定要判死刑，“以儆效尤”。

6·30事件發生後，住在法院附近的梅女士一直通過報紙在關注這件事，今天一大早就守在了法院門口。説起其中一個孕婦孩子都快生了的慘劇，梅女士眼圈有些發紅，“活生生的生命就這樣沒了，不説以命償命，如此判法讓人心境難平，法律的威懾力在哪裏呢？”

梅女士説，住在這裏30多年了，法院門口還是第一次有這麼多人為一個案子如此牽掛。對於這樣的判決結果，很多人“都很氣憤，明顯判輕了。”

本報南京12月23日電

責任編輯：朱穩坦