江蘇檢察院檢察長:有檢察官因打黑被打斷雙腿

[江蘇半年百餘人因拆遷被查處](https://>點擊查看更多新聞圖片<em data-scene=)

省檢察院檢察長徐安昨做客人民網，直面張明寶案周久耕案及職務犯罪等熱點話題

昨日下午4點，江蘇省人民檢察院黨組書記、檢察長徐安做客人民網強國論壇，兩個多小時的訪談時間裏，徐安不避諱網友提及的任何話題，對“張明寶案”、“周久耕事件”、“彭宇案”等談了自己的看法，精彩言論迭出，不少網友因之大呼過癮。

徐安1952年9月出生，江蘇豐縣人，吉林大學本科畢業，江蘇省人民檢察院黨組書記、檢察長、檢察委員會委員、二級大檢察官。

1982年2月到公安部辦公廳工作；2000年3月任廣東省國家安全廳廳長、黨委書記；2001年兼任廣東省政府副秘書長；2007年12月任江蘇省人民檢察院黨組書記；2008年2月任現職。

關鍵詞

檢察機關非常慎重很早就介入

“張明寶案”

檢察長徐安在網上與網友們交流不久，“南京6·30重大交通事故張明寶案”很快就被網友提及，一位取名叫“蜜茶”的網友尖鋭地問到：“張明寶酒後駕車造成五死四傷，結果僅僅被判了無期，這起案件是否存在着暗箱操作？”對此問題，檢察長徐安毫不避諱。

他表示：對法院的審判監督這也是檢察機關的職責，但對法院的監督必須依據事實和法律規定來進行。“具體來講，南京‘6·30’事件給我們留下了深刻的思考”。他説，由於張明寶在深度醉酒的狀態下造成這樣嚴重的事故，五死四傷，給很多家庭造成了不幸，給一些家庭留下了很多痛苦，這不是一時能夠去除的。正因為這樣，檢察院在批捕過程中，都高度負責認真對待，南京市檢察院更是比較早就介入到該案件當中，瞭解案情、對案件的事實證據進行充分審查。因此，在起訴過程中，檢察機關就認為，對張明寶酒後駕車不能以一般的交通肇事罪來對待，他的行為不同於一般的交通肇事，而是以危害公共安全罪來進行起訴。

關鍵詞

網絡監督也需納入法制軌道

“周久耕事件”

“説起周久耕事件，我們覺得這和一些網友關注周久耕的所做所為、對他的行為進行監督，並且向有關部門進行反映是分不開的，所以還要感謝我們的網友。”徐安表示。他認為：網民對一些腐敗的官員、對一些社會不公平的事情進行監督，也表明羣眾法制意識、監督意識日益提高，“這是個好事”。

但徐安同時強調：“作為我們執法部門、司法部門，查處案件比較依據事實，必須要有證據，不能夠僅憑網上的一些議論、一些傳聞，就限制人身自由，我們就信以為真，必須經過認真的調查。”他介紹，“周久耕事件”一方面得力於網友的監督、反映；另一方面，南京市紀委啓動了黨內監督的程序，調查發現了他的違紀問題，又移交給檢察院。檢察機關經調查後，取得了充足的證據，最後確認他受賄、貪污一百多萬。“依據這個事實、證據，我們才對他進行判刑。起訴書上寫的那些事實，並不都是網友們議論的，網友並不瞭解這些。”

“所以，網絡輿論監督還需要納入法制化的軌道，比如説現在最高人民檢察院和各級檢察院都建立了網上舉報的網站，也希望網友們有線索和有需要投訴的問題，通過網絡進行專門反映。”徐安表示。