台灣“國防部”稱爭取在台組裝F-16戰機

環球網實習記者朱盈庫報道， 據英國廣播公司3月9日報道，台灣“國防部”稱，若美國同意出售F-16 C/D型戰鬥機，台灣將不會放棄爭取配套工業合作計劃，將戰鬥機部分在島內組裝。

台灣“國防部”否認有關其放棄在台組裝戰機的報道，並稱凡採購金額達500萬美元的外購軍事投資，工業合作額度最少應達實際合約總價百分之四十，此立場就不變。

台灣《自由時報》引述不願透露姓名的消息人士的話説，台灣當局在民進黨執政時曾計劃，若購入F-16 C/D型戰鬥機，將全部在島內組裝，國民黨當局將改從美國輸入戰鬥機成品。

台灣“國防部”官員表示，百分之四十的工業合作是依台灣的“工業合作作業規定”，按官員的説法，這是台灣方面有關軍購的規定，而非台美間就軍購達成的協議。

台灣軍方過去在冷戰時期曾獲得美國的技術與零件，在台組裝過F-5型與 IDF型戰鬥機，而包括F-16 A/B型與從法國買的“幻影”戰鬥機，則未在台組裝。由於軍機與軍事裝備在台組裝或部分零件在台生產，涉及了軍事技術的移轉，除了軍購一方本身的意願外，也取決於軍售一方是否同意。

《自由時報》同時引述台灣“國防部”一份兩岸空軍戰力的評估報告説，台灣空軍若與大陸空軍的蘇-27、蘇-30以及“殲十”交戰，僅F-16勉強居於優勢。這份評估報告分析説，解放軍目前最強的戰機是蘇-30，若與台灣空軍的F-16空中對戰約為1比1，與IDF對戰1比1.7，與“幻影”對戰為1比2.8。

報告還指出，大陸自制的“殲十”戰鬥機戰力比不上俄製戰鬥機，“殲十”與F-16空中對戰約為1比0.88，與IDF對戰1比1.36，與“幻影”對戰為1比1.52。

但報道也指出，這項評估着重於中程空空導彈射程與火控雷達偵測距離，未將飛行員素質、交戰空域、戰機纏鬥性能、電子作戰與防空導彈干擾等因素計算在內。

台灣“空軍司令部”針對此份報告説，這是在特定時空與條件下進的戰場模擬分析，目前是在呈現特定武器戰力比較，與真實空戰環境不同。