台灣“國防部”稱爭取在台組裝F-16戰機
環球網實習記者朱盈庫報道, 據英國廣播公司3月9日報道,台灣“國防部”稱,若美國同意出售F-16 C/D型戰鬥機,台灣將不會放棄爭取配套工業合作計劃,將戰鬥機部分在島內組裝。
台灣“國防部”否認有關其放棄在台組裝戰機的報道,並稱凡採購金額達500萬美元的外購軍事投資,工業合作額度最少應達實際合約總價百分之四十,此立場就不變。
台灣《自由時報》引述不願透露姓名的消息人士的話説,台灣當局在民進黨執政時曾計劃,若購入F-16 C/D型戰鬥機,將全部在島內組裝,國民黨當局將改從美國輸入戰鬥機成品。
台灣“國防部”官員表示,百分之四十的工業合作是依台灣的“工業合作作業規定”,按官員的説法,這是台灣方面有關軍購的規定,而非台美間就軍購達成的協議。
台灣軍方過去在冷戰時期曾獲得美國的技術與零件,在台組裝過F-5型與 IDF型戰鬥機,而包括F-16 A/B型與從法國買的“幻影”戰鬥機,則未在台組裝。由於軍機與軍事裝備在台組裝或部分零件在台生產,涉及了軍事技術的移轉,除了軍購一方本身的意願外,也取決於軍售一方是否同意。
《自由時報》同時引述台灣“國防部”一份兩岸空軍戰力的評估報告説,台灣空軍若與大陸空軍的蘇-27、蘇-30以及“殲十”交戰,僅F-16勉強居於優勢。這份評估報告分析説,解放軍目前最強的戰機是蘇-30,若與台灣空軍的F-16空中對戰約為1比1,與IDF對戰1比1.7,與“幻影”對戰為1比2.8。
報告還指出,大陸自制的“殲十”戰鬥機戰力比不上俄製戰鬥機,“殲十”與F-16空中對戰約為1比0.88,與IDF對戰1比1.36,與“幻影”對戰為1比1.52。
但報道也指出,這項評估着重於中程空空導彈射程與火控雷達偵測距離,未將飛行員素質、交戰空域、戰機纏鬥性能、電子作戰與防空導彈干擾等因素計算在內。
台灣“空軍司令部”針對此份報告説,這是在特定時空與條件下進的戰場模擬分析,目前是在呈現特定武器戰力比較,與真實空戰環境不同。