戰機遜於大陸? 台防務部門:只比飛彈射程不夠

據台灣中廣新聞報道，有媒體報道指出，台空軍現役三型二代戰機，只有F-16“略勝”大陸的先進戰機，台“國防部”表示，這項評估只針對戰機的火控雷達，以及視距外飛彈射程兩項因素做比較，事實上要比較戰機交戰的“交換比”，還要考量作戰空域和人員訓練、飛行員技術等因素，報道內容“不是非常正確”。

根據報道，和大陸的蘇-27、蘇-30，以及殲-10戰機相比，台灣的三型二代戰機，只有F-16勉強可以和大陸先進戰機對抗，幻象機的“雲母”飛彈，因為射程太短，戰場存活能力甚至還不如台灣產IDF。台空軍司令部副參謀長韓更生少將表示，拿兩種戰機做相互比較，如果只針對火控雷達和視距外飛彈射程做比較，其實是不夠的‘他相關的評估方式，除了包括作戰空層、人員訓練、電子戰裝備、飛行員技術等等，全部是我們在作“戰機交換比”的考量因素之一。媒體只是單純地把火控雷達跟BVR（視距外武器射程）作比較，這不是非常正確的説法！’

台空軍發佈新聞稿表示，這項報告是在特定條件下進行的戰場模擬分析，目的在呈現特定武器戰力的比較，和真實環境不同。由於軍方罕見地沒有否認報道內容，而只是對報道內容作內涵定義上的澄清説明，是否是在為爭取F-16C/D戰機營造“氣氛”，令人感到十分費解。