李家泉：民進黨最大特徵“一觀四性”

李家泉今日在香港中評社刊文將民進黨的最大特性歸納為“一觀四性”。“一觀”即它的主權觀，認為台灣是“主權獨立國家”。而事實上，這是不存在的，法理上也説不通，完全是一種主觀唯心主義的產物。“四性”就是草根性、排他性、盲目性和分裂性。這四性的負面影響正在不斷擴大，如果不能根本解決，必將成為民進黨的致命傷。

全文內容如下：

近10年來，我個人曾用不少時間和精力觀察民進黨，也寫過不少文章。民進黨與中國歷史上許多政黨和政團一樣，都是在一定歷史條件下的產物，也必然會在一定歷史條件下消失。與別的政黨相比，它有其獨特的個性。然則，民進黨的最大特性是什麼？我簡要地歸納為“一觀四性”。

什麼是“一觀”？就是它的主權觀，認為台灣是“主權獨立國家”。而事實上，這是不存在的，法理上也説不通，完全是一種主觀唯心主義的產物。這一點，民進黨與其他政黨是完全不同的。例如，中國共產黨，中國國民黨，以及其他許多民主黨派，在主權觀上都是不存在問題的，它們一無例外，都是認同中國的，共同目標都是追求國家領土主權完整。從這個意義上，它們都是愛國的，是愛國主義政黨。然民進黨則不同，它的口號是“愛台”，而根本不提“愛國”，實際上是反對“愛國”，他們把“愛台”與“愛國”完全對立起來。其所主張的“愛台”，本質上就是“台獨”，分裂中國，搞“主權再造”。他們與西方干涉勢力一樣，反對大陸提出的民族愛國主義，從而把“愛國”與“賣台”緊緊扣在一起，藉以鼓惑和欺騙島內民眾。

現在的民進黨，從陳水扁到“四大天王”，以及新崛起的蔡英文，無一不把“主權”掛在嘴邊。應該説，蔡英文與陳水扁以及“四大天王”，他們是有不同的，無論民進黨黨內和黨外，都有不少人對民進黨有可能向好的方面“轉型”，抱着良好的期待。然而這種轉型，很可能就是在“激進”與“漸進”、“暴力”與“和平”上有所不同，很難看出其在分裂中國的路線和政策上有什麼根本區別。自蔡英文出任黨主席以來，民進黨在處理兩岸關係上，無不是樣樣事、件件事，都要與“主權”掛鈎，要防止什麼“主權被矮化”、“主權被流失”，他們反對與大陸簽訂“兩岸經濟合作框架協議”（ECFA），就是出於這種考慮。最近台灣島內有人提出兩岸“應建立軍事互信機制”，親民進黨的《自由時報》馬上發表文章説，“雙方既要談軍事互信機制，就應相互承認主權。”説明他們是把承認台灣“主權獨立”放在第一位。相信未來兩岸關於“簽訂和平協議”等，也會遇到同樣的阻力或問題。

什麼是“四性”？就是草根性、排他性、盲目性和分裂性。這四性的負面影響正在不斷擴大，如果不能根本解決，必將成為民進黨的致命傷。所謂“草根性”，就是“本地出生”，土生土長，這本來沒有什麼不好，但如果不注意提高自己，就像有的學者所説的那樣，很可能會出現“三氣”——“草根氣”、“魯莽氣”和“流氓氣”。從而也會產生某種“排他性”、“盲目性”和危害國家的“分裂性”。就“排他性”來説，以“本省人”身份排斥“外省人”，以“民進黨”身份排斥“國民黨”。因為國民黨多為外省的“大陸人”，又被稱為“外省黨”。共產黨是講原則的，在堅持一箇中國、反對分裂國家的大原則上是支持國民黨的，因而也就被民進黨列在被排斥和反對之列。民進黨這種排他性，不僅有草莽氣和幫派氣，也還帶有某種濃厚的封建性和株連性。據台灣媒體報道，民進黨某支持者因反對國民黨和馬英九，競揚言要“撲殺”馬英九在美國的兩個女兒。這不帶有明顯的封建性和株連性嗎？其之所以要“撲殺”者，是因馬的親屬亦同樣被列為“異類”也。至於不久前，有人在公開場合，以“亮刀”來威脅馬英九，這更是典型的幫派氣和流氓氣。