外媒：不要急於否定大陸現行對台路線

新加坡《聯合早報》29日刊登一篇署名周宜禮的文章，對周農建先生題為《處理對台關係應遵循三大原則》和《處理台灣問題大陸不應逆勢而為》兩篇文章論述提出自己的看法，文章全文如下：

近年大陸倡行兩岸關係和平發展，台海局勢明顯趨緩，經濟文化交流多有進展。但無須諱言，有關大陸對台“軟弱”、“退讓”、“棄守”的質疑如影隨形，尤其去年以來由於島內認同統一的民調不升反降、馬政府明顯迴避政治談判，質疑的聲音有一時之甚。近接朋友電郵，推薦周農建先生題為《處理對台關係應遵循三大原則》和《處理台灣問題大陸不應逆勢而為》兩篇文章，堪稱其中最為犀利的論述。

周先生基本結論失於片面

周先生文章要旨，認為大陸首先應當堅持基本的政治原則，正確定位對手：“當台灣朝野均將大陸看成是一個試圖吞併自己的敵手時，當島內民意日益趨綠、而統一和一中已成票房毒藥時，當政治上已退讓到底線和經濟上源源不斷的厚愛甚至都不能換來片紙承諾時，卻仍然將對方看作是可以被感化的‘遠方遊子’，而不是一個想方設法試圖分離出去的博弈對手，顯然是無視現實”。並據此提出，對台博奕的目的是削弱對手，而不是輸血鬆綁增強其對抗自己的實力；即使兩地經濟聯繫緊密了、好處給多了，也並不就會自然地、和平地、自願地實現政治統一。“不能運用智謀，削弱和瓦解對手，已讓人感嘆“國無賢才”；不能順應天意，坐觀對手自衰自敗，已屬違反常理；不去乘對手勢弱而一統天下或加速其瓦解，已屬不能審時度勢、把握機遇；反而卻為對手輸血割肉，鬆綁解圍，扶危解困，增添其對抗自己的實力，豈不是讓人竊笑，也完全有悖於自己的長遠目標？”“火上澆油，扶助對手，最後必將導致兩強相鬥，導致台海之戰，導致生靈塗炭、骨肉相殘的巨大民族悲劇”，“不能從中國幾千年的政治智慧中汲取營養，也當從中共自己的歷史經驗中獲得一點真訣”，等等（詳見《聯合早報網》3月2日、9日“台海局勢”欄目）。

首先得説，筆者非常欣賞周先生睿智的思辨與嚴整的邏輯推衍，那是一種頗具才情、頗能懾服人心的思想和論述能力；但筆者不認同周先生的基本結論，並認為他存在很大偏頗。閲讀過程中，筆者一直感覺想要説點什麼，努力捕捉想要有所商榷的思路，但顯然，僅就如何説明“正確定位對手”，就牽涉廣泛，涉及對整個兩岸關係歷史和現實的全部認知，因而一時竟不知從何入手。

周文本身已經藴含通往正確結論的基本內核

非常有意思的是，當筆者隨後找出周先生同樣發表於《聯合早報網》的另外兩篇文章時，欣然發現，我要表達的意思其實已經相當程度地存在於他的論述之中；人們閲讀前兩文可能對大陸現行路線產生的疑慮，恰恰可以在後兩文某些論斷中得到有力的化解，因為它相當深刻而具體地揭示出大陸對台戰略得以確立的現實基礎。問題僅在於，前兩文與後兩文之間，似乎存在一個需要填補的邏輯斷裂，或者説存在一種需要捋平的內在牴牾。