中國時報:民進黨不該輕忽面對施明德的指控
作者:李柏涛
中新網4月20日電 台灣《中國時報》20日刊出社論説,在施明德的“詛咒”下,當年的“美麗島運動”形同是一個被出賣、背叛的運動。民進黨不該輕忽面對施明德的指控,難道他們希望,後人看待這段歷史時,當成是抓耙子、投機客的歷史嗎!
文章摘編如下:
歷史的進程有時和颱風路徑一樣詭譎!“美麗島大審”二十週年時,由“美麗島”辯護律師及當事人組成的“陳呂配”,不但當選正副“總統”,而且完成首次政黨輪替;但是,十年後的今天,也就是“美麗島大審”三十年紀念日,施明德卻回到現場指控,“美麗島辯護律師都可能是特務”。在施明德的“詛咒”下,當年的“美麗島運動”形同是一個被出賣、背叛的運動。
作為“美麗島事件”要角,施明德指控的對象,不但是當年一同經歷“美麗島大審”的夥伴,更是後來民進黨中一起奮鬥也互斗的同志;因此,有個人層次的背叛、運動層次的背叛甚而良心層面的背叛。人性與權力交織之下,不過才三十年,這樁公案已深陷於歷史迷霧中。
施明德回到源頭,親手毀掉“美麗島運動”的光環,因為,如果“美麗島大審”的辯護律師,都是島內情治單位派來卧底的、都有線民的嫌疑,則“美麗島運動”在誕生不久,就遭到背叛,這是個一開始就被出賣的運動。
確實,在民進黨2000年終於達到“執政”目標前,施明德就與民進黨權力人物格格不入;當時的民進黨各派系團結一致支持陳水扁,這是因為律師羣一開始就篡奪、主導了黨外及民進黨嗎?但更有可能的是,台灣進入後政治轉型的庸俗年代,不需要一個善長智謀的領導人,選民喜愛的是政治明星,民進黨要員當時選擇陳水扁,不過是為了勝選的策略考量。