中國時報：民進黨不該輕忽面對施明德的指控

中新網4月20日電 台灣《中國時報》20日刊出社論説，在施明德的“詛咒”下，當年的“美麗島運動”形同是一個被出賣、背叛的運動。民進黨不該輕忽面對施明德的指控，難道他們希望，後人看待這段歷史時，當成是抓耙子、投機客的歷史嗎！

文章摘編如下：

歷史的進程有時和颱風路徑一樣詭譎！“美麗島大審”二十週年時，由“美麗島”辯護律師及當事人組成的“陳呂配”，不但當選正副“總統”，而且完成首次政黨輪替；但是，十年後的今天，也就是“美麗島大審”三十年紀念日，施明德卻回到現場指控，“美麗島辯護律師都可能是特務”。在施明德的“詛咒”下，當年的“美麗島運動”形同是一個被出賣、背叛的運動。

作為“美麗島事件”要角，施明德指控的對象，不但是當年一同經歷“美麗島大審”的夥伴，更是後來民進黨中一起奮鬥也互斗的同志；因此，有個人層次的背叛、運動層次的背叛甚而良心層面的背叛。人性與權力交織之下，不過才三十年，這樁公案已深陷於歷史迷霧中。

施明德回到源頭，親手毀掉“美麗島運動”的光環，因為，如果“美麗島大審”的辯護律師，都是島內情治單位派來卧底的、都有線民的嫌疑，則“美麗島運動”在誕生不久，就遭到背叛，這是個一開始就被出賣的運動。

確實，在民進黨2000年終於達到“執政”目標前，施明德就與民進黨權力人物格格不入；當時的民進黨各派系團結一致支持陳水扁，這是因為律師羣一開始就篡奪、主導了黨外及民進黨嗎？但更有可能的是，台灣進入後政治轉型的庸俗年代，不需要一個善長智謀的領導人，選民喜愛的是政治明星，民進黨要員當時選擇陳水扁，不過是為了勝選的策略考量。