李鵬:雙英ECFA辯論的“熱鬧”與“門道”
作者:李柏涛
李鵬20日在華廣網刊文,題為:雙英ECFA辯論的“熱鬧”與“門道”。全文內容如下:
台灣地區領導人馬英九和民進黨主席蔡英文針對兩岸經濟合作框架協議(ECFA)的電視辯論即將在25日登場。有的媒體用“精彩可期” 來形容這場台灣朝野領導人的辯論。那麼,這場辯論是否真的會非常“精彩”,雙方都能夠達到自己預期目的呢?筆者認為,關鍵還在於觀眾是“看熱鬧”還是“看門道”。
按照已經公佈的辯論議程安排,這場辯論將長達兩個多小時,除了雙方各有八分鐘申論和六分鐘結論的機會,其餘100多分鐘的時間裏,雙方各提十個問題,回答十個問題。也就是説,辯論的絕大多數時間,馬蔡二人是要針對對方的問題進行回答,而不能自説自話。這樣的議程安排,對雙方的辯論能力都是一大考驗。
台灣媒體有分析認為,在這場辯論中,馬英九有信息優勢,蔡英文具談判技巧。這實際上反映出二人的辯論風格迥異,馬英九更側重於辯論的內容,會着重擺事實、講道理,提出具有説服力的論點,在辯論技巧上則略遜一籌。蔡英文過去曾多次參與台灣對外經貿協商談判,遇事冷靜,反映迅速,辯論的口才和技巧上略勝馬英九一籌。這兩種風格將會直接影響到辯論的效果,觀眾到底是“看熱鬧”還是“看門道”就顯得尤為重要。
客觀來講,兩岸商籤ECFA對台灣經濟發展是利大於弊還是弊大於利,台灣多數民眾是心知肚明的,只是由於民進黨過去一段時間刻意的扭曲和抹黑,才使得部分民眾在認識到ECFA非簽不可的同時,疑慮也在增加。馬英九希望藉助辯論來宣導ECFA,起到答疑解惑的效果,澄清那些被民進黨扭曲的事實,的確非常必要。