民進黨背水一戰 已將自己逼到牆角

“沒有五都，就沒有2012”——這是民進黨的戰略思維。然而，如今民進黨雖因蔡英文親征而將五都之戰推向極致，但有無2012，卻又另當別論。台灣《聯合報》25日發表社論指出，想贏得2012年“總統大選”，民進黨在台灣內部仍須通過3項考驗，且尚待通過與大陸的角力。

社論摘錄如下：

先談民進黨在台灣內部的三項考驗。一、這是一場台灣政經總路線的對決，蔡英文已稱，民進黨若執政，將“公投”廢止ECFA，又稱“沒有廢止台獨黨綱的問題”；也就是説，在“國家認同”及兩岸政策上皆無轉型改革的意向。但問題是：台灣主流社會接不接受這樣的民進黨再掌政權？二、或許，民進黨亦可能借五都選舉，以蔡英文的“十年政綱”修正前述路線。但台灣主流社會相不相信內部相互挾持裹脅的民進黨有轉型改革的真誠與可能性？三、蘇蔡演成“雙城奇謀”，在北二都選舉若勝，蘇蔡當然會趁勝直指2012年選舉，若敗，也當然會別無選擇地再打2012年這一戰。也就是説，蘇蔡一同投入五都，愈發證實五都選舉只是民進黨“總統大選”的工具或跳板。但台灣主流社會同不同意民進黨如此操作？

再談與大陸的角力。民進黨在內部的轉型改革尚無成效的此際，突然將政局升高至台灣“政權”的爭奪戰，已使兩岸關係平添變量。民進黨出現可能重掌政權的跡象，大陸對台灣將續採寬鬆政策或改採緊縮政策，又面臨抉擇時刻。民進黨若繼續採取仇中立場，大陸自會對民進黨施以壓力，而此種壓力亦自會轉移至台灣社會廣泛的政經領域。這將使民進黨陷於兩難：不煽動“仇中”，選戰失去主軸；若鼓動“仇中”，則後效難以收拾。

蔡英文若未投入選戰，應可發揮緩衝效果。但如今蔡一旦投入，非但在台灣內部提早催發了藍綠攤牌的局面，且形同亦造成了民進黨必須與大陸提早攤牌的情勢，“兩岸機遇”是否將會流產，“機會之窗”是否將會關閉，皆待密切觀察。

民進黨背水一戰，已將自己逼到牆角，亦儼然使整個台灣被逼到牆角。如前所述，民進黨在“國家認同”與兩岸政策尚未轉型之際，以高度“仇中”意識的反ECFA為選舉主軸，不啻是與台灣社會及大陸當局攤牌，豈不是把自己與台灣一起逼到了牆角？再者，蘇蔡並肩投入五都選戰，且擺明了無論輸贏，二人皆將相互解套，轉戰2012，這豈不亦是將自己與台灣一起逼到了牆角？

對於民進黨而言，五都選舉將是高度自相矛盾的一戰。一方面必須維持“仇中”及反ECFA的温度，另一方面又要向選民推銷可資信賴的政經憧憬。豈不矛盾？再者，亦是高度權謀的一戰。一方面必須在五都全力求勝，另一方面蘇蔡又要盤算不論勝敗皆將過水轉戰2012選舉，路線的矛盾與過水的權謀，皆將使五都選舉及其後續效應高度扭曲；如此一來，台灣內部的撕裂與兩岸情勢的震盪，似皆已是難以避免。

面對五都選舉，國民黨勢須將之打成2012的政權保衞戰；甚至可以這麼説，國民黨唯一可能贏得選戰的條件，是使全體台灣民眾接受以ECFA為指標象徵的台灣政經總路線。其實，蘇蔡個人條件的社會評價都不差；國民黨若不能在政經總路線上贏得民心，即有輸掉選戰的可能性。實事求是而言，國民黨至少在6月將簽訂的ECFA不能有任何差錯，也不能留下任何把柄。

民進黨不是沒有贏得2012年選舉的可能性；畢竟，民進黨是曾經贏得2000年及2004年兩次大選的政黨，只是最後在全台灣的咒罵中又告失去政權，且對台灣造成大災難。現在，把自己逼到牆角的民進黨，暫不要問能否贏得2012，且先自問：倘若贏了2012大選，將對台灣是福是禍？是活路還是死路？