美國防務新聞稱美國決定擱置2010年對台軍售

美國《防務新聞》近日爆出內幕消息稱，美國國務院決定擱置2010年對台軍售，來自“北京的威脅”很可能扼殺台灣購買F—16的計劃。與此同時，美國總統奧巴馬再次提出希望中國邀請蓋茨訪華，美國還有重量級議員聲稱，對台軍售正在變成中美之間的“重大煩惱”。但美國還有另一種聲音在發出，稱停止軍售，就意味着放棄台灣。在對台軍售問題上，美國正釋放出複雜的信號。北京外交學院美國問題專家王帆認為，即使美國暫時擱置對台軍售，問題也不是根本性的解決。他認為，雖然長期來看，中國的壓力會讓美國越來越不能忽視，但美國很可能不會放棄對台軍售，台海問題的解決才是讓美國罷手的關鍵。

美國《防務新聞》28日報道稱，台北和華盛頓的權威消息人士透露，在“北京的強有力的遊説”下，美國國務院決定“擱置”提交給國會的關於2010年對台新軍售案的所有通知。報道援引華盛頓一名防務分析人士的抱怨説：“中國加大了壓力，用虛假情報干擾我們的審查工作，尤其是當前處在對台軍售脆弱的進程時期。”

報道還稱，美台商會會長韓儒伯上週在訪問台灣時説，至少有3項關於對台軍售的通知將會至少被“擱置”到2011年春季，隨着2010年年底的到來，預計會有更多的通知“被堆積”起來。韓儒伯説，台灣正極力要求美國交付F-16A/B戰鬥機的升級程序，但是這還沒有到達通知國會的階段，真正的擔憂是台灣要求美國向其出售66架F-16C/D戰鬥機，自從2006年以來，這項軍售案一直被“擱置”在國務院。

儘管中美兩國為徹底解決美國對台軍售問題而發表過“八一七”公報，美方強調將逐步減少對台武器銷售，但近些年來，對台軍售問題卻一次又一次地在中美間掀起大風大浪，大部分中國人並不指望美國會立即停止對台軍售。

王帆認為，如果美國確實擱置對台軍售，可以看做是中國長期以來捍衞核心利益的一個階段性勝利，是一個好的跡象。他説，對台軍售對美國來説也是個非常複雜的問題，但現在中美關係出現了很大的變化，中國在很多國際戰略問題上發揮了積極的協調作用，美國理應轉化思路，在涉及中國核心利益問題上更靈活一些，尊重中國的利益。

這則消息並沒有得到其他消息源的佐證，美國官方也沒有就此公開表態。不過，《防務新聞》是有五角大樓背景的媒體，它經常披露的一些有關對台軍售的內部消息，其中很多消息後來被證明是事實或者相關方面有意的放風與試探。今年1月初，在美國國務院正式宣佈對台軍售案之前，《防務新聞》刊出的文章就以很確切的口氣説，美國很快就會啓動對台軍售，而且還很具體地説，售台武器包括UH—60M黑鷹直升機、“愛國者—3”型導彈防禦系統。

在《防務新聞》28日的報道中，美國態度的變化是因為“北京的威脅”越來越不容忽視。報道稱，中國方面把美國向台灣出售F-16型戰機視為“紅線”，目前還不清楚如果美國真的這麼做的話，中國會採取什麼措施，韓儒伯認為，儘管面臨的風險不明，但“華盛頓非常重視北京的威脅”，所以才“凍結”了今年的對台軍售。他説，中國認為，它提出的“紅線”論點扼殺了F-16戰機的交易，而奧巴馬政府也認為，向台出售F-16戰機是一種過分行為，它不同於銷售其他武器。韓儒伯還説，鑑於洛克希德•馬丁公司即將關閉F-16戰機的生產線，中國政府正在採取一種拖延政策，以迫使台灣錯過訂購的期限。

清華大學孫哲教授剛剛去過台灣，他對《環球時報》記者説，從他了解的情況看，美國和台灣方面都沒有放棄軍售項目的意思。美台商會會長韓儒伯代表美國軍火商的利益，事實上很多軍售項目都是由他經手的，因此他現在放出這樣的話來，很可能只是釋放煙霧彈，變相為對台軍售施壓。

台灣《自由時報》的文章也説：“美國國會里支持對台軍售的議員是多數，台灣爭取F-16C/D型戰機的能量還在持續累積中。且美國經濟狀況不佳，不少面臨中期選舉壓力的國會議員都有反華情緒。”

責任編輯：範凌志