台媒:如果ECFA不好 “獨派”何苦如喪家犬?

環球網7月2日消息 兩岸經濟協議的簽署是兩岸關係的里程碑，國際社會一片好評。“獨派”的《自由時報》卻在頭版頭條的第一段寫道：“國共兩黨……簽下衝擊台灣前途至深且巨、很多台灣人民反對的ECFA”。

台灣“中央日報”有評論説，把ECFA説得這麼壞，如果是真的，包括《自由時報》在內的台獨勢力怎麼會不興高采烈呢？因為ECFA這麼壞，國民黨都簽了，那麼其惡果必將逐漸顯現，不僅國民黨會在十一月的“五都”選舉中落敗，2012年“大選”時，“執政權”也將拱手讓人。“台獨”勢力即可再度“執政”，並根據ECFA的終止條款合情合理地廢除ECFA。這還不值得“獨派”樂見、支持ECFA嗎？

評論説，可見事實不是像《自由時報》説的那樣，而恰恰是ECFA將對台灣產生正面的經濟效應，使得台灣人民體會到國民黨“執政”的好處，並使人民感受到大陸的善意。於是民進黨不僅在“五都”選舉中無機可乘，更將在2012年“大選”時再度敗北。這就是“獨派”所最畏懼的，所以才會在當前極力醜化ECFA，企圖趁經濟效益還未顯現，加緊塑造部份人民對ECFA的刻板印象，以供民進黨使喚他們。

《自由時報》這則頭版頭條的標題是“與CEPA同日，ECFA在重慶簽了”。還用紅字突出“同日”和“重慶”，希冀誘導讀者想像台灣正在“香港化”。這種手法根本經不起檢驗，七年前大陸與香港所籤的“更緊密的經濟安排”CEPA，是中央政府與地方政府的關係，根本不同於兩岸海基、海協的對等模式。

評論指出，至於ECFA在重慶簽署被渲染成1945年的重慶談判，那麼美國官員是否不能前往廣島、長崎，否則就會被日本人視為美國又在用原子彈威脅日本？日本軍人是否也不能去珍珠港，否則就是在向美國暗示要再轟炸珍珠港？看來“獨派”反ECFA已反到窮極無聊的地步了。