大公報:召妓疑雲 陳水扁之子説謊成性難自清
作者:李柏涛
中新網7月23日電 香港《大公報》23日刊文《扁子説謊成性難自清》説,日前有台媒爆料稱陳水扁兒子陳致中召妓。該新聞的轟動性絲毫不亞於陳水扁涉弊被押。雖然陳致中否認,但形勢對他相當不利。扁家説謊成性,陳致中更因偽證罪成立而被判刑。由於素有前科,最新民調顯示約四成人相信扁子嫖妓。這便是“狼來了”效應。
文章摘編如下:
日前有台灣媒體爆料稱陳水扁兒子陳致中開房召妓。該新聞的轟動性絲毫不亞於陳水扁涉弊被押,人們茶餘飯後又多了一個熱門話題:到底扁子是否真的越軌偷腥?此次桃色風波是否影響其選情?雖然陳致中“例牌”否認,但形勢對他相當不利。
對於有人偷拍到搭載應召女郎的私家車正是陳致中的座駕,陳致中辯稱,車子上月就借給了林姓友人,而這名友人也解釋説,他後來把車又借給一名金融界朋友,這位朋友的長相與陳致中有幾分相像。
乍聽之下,似乎合情合理。但若有留意扁家新聞的人就會懷疑,上次台媒報道陳致中一邊嚷嚷沒錢,一邊卻豪花百萬買名車時,陳致中當時聲稱車子是向朋友借的,殊料媒體發現,車子登記人就是陳致中。這次則是反過來,把車子借給朋友,難道這就是香港電視連續劇所説的“如有雷同,實屬巧合”?
再加上從機要費案可見,扁家説謊成性,陳致中更因偽證罪成立而被判刑。看來,由於素有前科,單以“借車”搪塞,難以堵住悠悠之口。最新民調顯示,約四成人相信扁子嫖妓。這便是“狼來了”效應。
相較於扁子“薄弱”的辯詞,爆料的週刊似乎擁有更多的“鐵證”:一、陳致中與召妓站中介者的電話錄音;二、應召女郎“妮可”證實客人就是陳致中。而且最耐人尋味的是,當陳致中揚言提告時,該週刊竟毫不示弱地表示奉陪到底,還説“手上握有更多證據”,“會在法庭上掀底牌”。
長期關注扁家弊案的國民黨“立委”邱毅也表示,釋放消息的應召站業者是在蒐集他人的買春紀錄時,無意間發現陳致中疑有相同癖好,甚至連台灣南部警界都有耳聞。儘管週刊和邱毅言之鑿鑿,但並無捉姦在牀的真憑實據,也得以讓陳致中理直氣壯地矢口否認。因此,孰真孰假,只有當事人自己心中明瞭。
表面上看,這是一條桃色八卦新聞,但因為陳致中正要競選大高雄市議員,不免又和政治扯上關係。從目前的形勢看,陳致中的票源來自深綠陣營。這些人是扁家的死忠支持者,按他們的邏輯,扁子被爆召妓,也是遭人“污衊”。所以,陳致中的選情暫不至於受到太大的衝擊。
然而,他強調,“買春風波”根本就是“政治迫害、選舉抹黑”,恐怕會把同選區的候選人得罪光了。他參選的小港前鎮區,年底一共要選出八席議員,國民黨跟民進黨各提名四席現任議員參選,無黨籍有陳致中跟秦楊,競爭頗為激烈。陳致中的“抹黑説”言下之意,莫非是指對手們“栽贓”?他此舉無非是想轉移焦點,卻令同區所有候選人蒙上不白之冤,“一竹篙打死一船人”。
這場“桃色風暴”如何收尾,還要看陳致中:若他堅持提告,好事者則等着看“好戲”;若他就此作罷,那“召妓疑雲”就永遠留在人們心中了。(朱穗怡)
責任編輯:李柏濤