大公報：召妓疑雲 陳水扁之子説謊成性難自清

中新網7月23日電 香港《大公報》23日刊文《扁子説謊成性難自清》説，日前有台媒爆料稱陳水扁兒子陳致中召妓。該新聞的轟動性絲毫不亞於陳水扁涉弊被押。雖然陳致中否認，但形勢對他相當不利。扁家説謊成性，陳致中更因偽證罪成立而被判刑。由於素有前科，最新民調顯示約四成人相信扁子嫖妓。這便是“狼來了”效應。

文章摘編如下：

日前有台灣媒體爆料稱陳水扁兒子陳致中開房召妓。該新聞的轟動性絲毫不亞於陳水扁涉弊被押，人們茶餘飯後又多了一個熱門話題：到底扁子是否真的越軌偷腥？此次桃色風波是否影響其選情？雖然陳致中“例牌”否認，但形勢對他相當不利。

對於有人偷拍到搭載應召女郎的私家車正是陳致中的座駕，陳致中辯稱，車子上月就借給了林姓友人，而這名友人也解釋説，他後來把車又借給一名金融界朋友，這位朋友的長相與陳致中有幾分相像。

乍聽之下，似乎合情合理。但若有留意扁家新聞的人就會懷疑，上次台媒報道陳致中一邊嚷嚷沒錢，一邊卻豪花百萬買名車時，陳致中當時聲稱車子是向朋友借的，殊料媒體發現，車子登記人就是陳致中。這次則是反過來，把車子借給朋友，難道這就是香港電視連續劇所説的“如有雷同，實屬巧合”？

再加上從機要費案可見，扁家説謊成性，陳致中更因偽證罪成立而被判刑。看來，由於素有前科，單以“借車”搪塞，難以堵住悠悠之口。最新民調顯示，約四成人相信扁子嫖妓。這便是“狼來了”效應。

相較於扁子“薄弱”的辯詞，爆料的週刊似乎擁有更多的“鐵證”：一、陳致中與召妓站中介者的電話錄音；二、應召女郎“妮可”證實客人就是陳致中。而且最耐人尋味的是，當陳致中揚言提告時，該週刊竟毫不示弱地表示奉陪到底，還説“手上握有更多證據”，“會在法庭上掀底牌”。

長期關注扁家弊案的國民黨“立委”邱毅也表示，釋放消息的應召站業者是在蒐集他人的買春紀錄時，無意間發現陳致中疑有相同癖好，甚至連台灣南部警界都有耳聞。儘管週刊和邱毅言之鑿鑿，但並無捉姦在牀的真憑實據，也得以讓陳致中理直氣壯地矢口否認。因此，孰真孰假，只有當事人自己心中明瞭。

表面上看，這是一條桃色八卦新聞，但因為陳致中正要競選大高雄市議員，不免又和政治扯上關係。從目前的形勢看，陳致中的票源來自深綠陣營。這些人是扁家的死忠支持者，按他們的邏輯，扁子被爆召妓，也是遭人“污衊”。所以，陳致中的選情暫不至於受到太大的衝擊。

然而，他強調，“買春風波”根本就是“政治迫害、選舉抹黑”，恐怕會把同選區的候選人得罪光了。他參選的小港前鎮區，年底一共要選出八席議員，國民黨跟民進黨各提名四席現任議員參選，無黨籍有陳致中跟秦楊，競爭頗為激烈。陳致中的“抹黑説”言下之意，莫非是指對手們“栽贓”？他此舉無非是想轉移焦點，卻令同區所有候選人蒙上不白之冤，“一竹篙打死一船人”。

這場“桃色風暴”如何收尾，還要看陳致中：若他堅持提告，好事者則等着看“好戲”；若他就此作罷，那“召妓疑雲”就永遠留在人們心中了。(朱穗怡)

責任編輯：李柏濤