聯合晚報：從扁子召妓門閒話政治人物私生活

中新網7月23日電 台灣《聯合晚報》23日刊出社論《閒話政治人物的私生活》説，週刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動標題果然轟動，到底是召妓還是“招忌”？仍是一團迷霧。對名人私生活偷窺欲，中外皆然，有時確可燒成政治事件。社會應有一個“自持”的要求。

文章摘編如下：

週刊上“驚爆陳致中召妓”的聳動標題果然轟動，但因並未拍到陳致中本人畫面，連日來，陳致中發誓否認。到底是召妓還是“招忌”？仍是一團迷霧。

這樣一件“疑案”卻讓各界追得不亦樂乎。有人先入為主地認為確有其事，質疑陳致中怎麼還未正式提告，甚至要求陳致中應“自證清白”；有人以陳致中“誠信紀錄不佳”，斷言此番必然有罪；有人提陰謀論，拿來跟3.19槍擊案相提並論；還有“妮可比陳致中高尚”的論調也出現了。

公眾人物，本來就難有保持隱私的自由，尤其扁家人，反正已是“落水狗”。早先陳幸妤幾次鏡頭前發飆，幾乎被“逼瘋”的情景，多少還引起同情，也有媒體檢討自律問題。但陳致中夫婦從來沒有那種弱者形象，如今陷於風暴，恐怕一時還不得脱身。

對名人私生活的偷窺欲，中外皆然，有時的確可能燒成政治事件。凡事還是該有個“止步”的界限，有時不是當事人的譭譽問題，而是社會應有一個“自持”的要求。名人的私生活有“可觀”之處，但台灣的“閒話”現象，不也誠然可觀。

責任編輯：李柏濤