李敖之子再批韓寒 強調台灣史是中國史一部分

李敖兒子17歲的李戡出書《李戡戡亂記》，記者會由陳文茜主持，嘉賓是摟著兒子期待他“獨立”的李敖（左）；李戡對教育、歷史教科書、聯考試題等提出批判。剛考上台大地質系的他，選擇到北大就讀。

環球網29日消息，即將赴北京大學攻讀經濟學的李敖之子李戡在這個暑假搶足風頭。頂著李敖之子的光環，李戡先於“七七事變”紀念日當天宣佈自己棄台大擇北大而上了新聞版面，而後因陳文茜攜他出席香港書展並批評韓寒而聲名大噪。昨日又為新書《戡亂記》舉行發表會，再批韓寒和杜正勝，台灣《旺報》稱，他雖然“口才不好但炮火不輸其父”。

“台灣史是中國史的一部分，根本沒有台灣文學可言。”剛脱離高中教育的李戡出書表達他對台灣教育制度的不滿，直斥民進黨當年上台後大力修改課本，讓教科書內容在前後7年可以天差地別。而國民黨當局的“教育部長”吳清基今年3月説自己“愛台灣”，併成立“台灣史研究會”，也讓他大嘆：“台灣歷史教育沒有希望了。”甚至直言，現在的歷史教科書是“站在異族角度寫歷史。”

針對兒子痛批歷史教育，李敖表示這是“草莓族的憤怒”，李戡在證明他不是草莓，而是胡桃。

“台灣人視野太小，僅關注島內一小部分的事，陳致中召妓的新聞也能大炒特炒。”李敖批評一小羣人把台灣弄得很渾，原本只有國民黨史觀的“渾歷史”經過民進黨攪和，已經是“渾上加渾”。李敖期許李戡應將視野放大，而他選擇到北大就讀便是一種方式。

日前陳文茜曾帶李戡出席香港書展，因批評韓寒“説話像放屁”而招惹非議，李戡也在新書發表會中提出解釋，他不滿中國大陸媒體及評論説他“貶低韓寒來賣書”或者“因為沒上時代封面吃醋”，因而表示：“我是李敖的兒子，做什麼韓寒第二？”