大陸靚妹寶島行：“學術腐敗”和“性侵犯”

*提 示：*董夢杭，2008年，畢業於重慶大學文學與新聞傳媒學院，現為 該校國際新聞專業研究生。2009年9月，董夢杭受台灣中央大學之邀，在該校法律與政府研究所做研習生半年，她是大陸赴該台灣中央大學研習的第一位研究生。新華網台灣頻道從今天開始刊登董夢杭在台灣半年的所見所聞和所感。

“學術腐敗”和“性侵犯”

“台灣學術圈兩件事情不能碰：第一，學術腐敗；第二性侵犯”。這是所長第一次給我們開班會時説的話。

他説，“如果你觸犯了這兩項，誰也幫不了你，不管你的背景有多大，不管你有多大的才能。只有兩個字送你：走人！”

所長的這番話讓我記憶猶新。對於“學術腐敗”，我原以為自己早已理解了，但在台灣學習的日子讓我明白“學術腐敗”的全部內涵。

來台灣前，我認為論文中資料來源沒有標明出處才是“學術腐敗”。後來才知道，“學術腐敗”的含義不簡單如此，它還包括做學問的態度；包括為了追求省事，本來數據不全，卻恣意編造的行為；包括推理不嚴密；甚至包括方法運用不得當……。總之，一切不老實做學問的行為都屬於“學術腐敗”。

老師們每次上課都要反覆強調“老老實實做人，踏踏實實做學問”，有的老師甚至給我們發了模板，什麼樣的文章才是好文章，什麼樣的語言才是論文應該有的文筆。“學術腐敗”的理念已經讓我刻骨銘心。

學術圈不能碰的第二件事是：“性侵犯”。

當所長開班會提到“性侵犯”三個字時，我超級驚訝。在我看來，這三個字是非常難以啓齒的。在大陸，大家心知肚明就好，誰也不會在大庭廣眾之下當做規範來講，尤其是針對學生。

後來，和同學的聊天中，我問：“大家在公開場合談論“性侵犯”不會覺得不好意思嗎？”

同學都説這個問題是很嚴重，以前在台灣，女性就是因為害羞和膽小，被很多壞人鑽了空子。現在大家維權意識變強了，即使只是語言上遭到侵害，也會告上法庭，而且多半會勝訴。

據説一位知名教授幾年前被學生狀告性侵犯，學生勝訴後，學校把那位教授開除了，學術圈也再沒他的容身之地了。教授不停上訴，幾年後，經查實被判無罪。親朋好友全家非常高興，以為苦盡甘來。正要回學校復職，卻沒想到教授被檢查出癌症晚期。

同學説像這樣的例子太多了。在台灣，男老師通常不會單獨和女同事或者女學生在一起，即使迫不得已在一起，房門也是一定會打開的，為的就是避嫌。