台灣提"大陸撤武清單"?台軍事專家回應本網記者

環球網8月2日報道，台灣《中國時報》日前一篇消息稱，台灣將“要求中國大陸撤除對台導彈”，藉以達成兩岸軍事互信機制的初步實踐，消息一出立即引起島內各方反應。本網記者就此書面採訪了特約撰稿人、台灣資深軍事評論員陳國銘，他表示，這是台灣媒體與學界根本上誤解了軍事信心建立措施的涵意與具體措施，也是台當局的失職。

此前，大陸國防部發言人曾表示可在一定條件下討論“撤除對台導彈”，隨後，台灣當局權威消息稱，台灣安全與軍方部門已在6月底秘密啓動與大陸建立軍事互信的實質規劃。台灣《中國時報》報道則表示，台灣除了要求大陸撤除對台導彈外，還將要求撤離用於對台作戰的情報通訊系統和戰機艦艇等裝備；台灣還將在未來談判時提出要求撤除的“武器清單”。消息傳出後，島內媒體一片譁然，台當局急忙出來澄清。

對此事件，陳國銘提到，台灣軍方在在第一時間內，廣發短信通知島內各電子與平面媒體，説明“兩岸軍事互信機制的籌設目前的條件尚未成熟，這篇報導完全不符事實。”事實上所謂的兩岸軍事互信機制，是台灣某些“不明究理的學者”自行發明的名詞。國際上，“信心建立措施”主要的目的是要在雙方於敵對的軍事氣氛下，對彼此的軍事行動有一定程度的瞭解，使得彼此的軍事活動有一個預測性，避免因擦槍走火而引起大戰。

“信心建立措施”起源於冷戰時期，這種信心建立措施在國際規範中並沒有提到過“撤軍”或者“撤武清單”之類的詞語。所謂的“軍事上信心建立措施”，根本沒有提到“撤武”或是“銷燬武器”的字眼，顯見台灣媒體與學界根本誤解了“軍事信心建立措施”的涵意與具體措施；之所以會有“撤武清單”的新聞，不如説是媒體私自解讀下的產物。

台灣學者與媒體界也都將“信心建立措施”等於“撤軍”的這種方法發揚光大，除要求“撤除導彈”外，竟還爆出所謂的“撤武清單”，這頗為不可思議。陳國銘認為，這不僅是偽命題，同時也是台灣當局“國安單位”的失職。“還沒有成熟的議題，幹嘛拋出來給媒體呢？”