台報社論：“台獨”造成了兩岸“敵對”

【台灣《聯合報》8月30日社論】題：可以不統一 不能不和平

楊秋興宣佈退黨競選，對兩岸關係發表新論。他説：應當體認兩岸關係不再是“敵對的關係”。

兩岸為何會有“敵對關係”？一、台灣欲推動法理“台獨”，北京反對，因而敵對。二、北京欲推動“誰吃掉誰”的統一，台灣抗拒，因而敵對。三、以上二者，皆可能引爆戰爭，因而敵對。

所以，兩岸若欲改變“敵對關係”，方法就是“不統、不獨、不武”。此一觀點，即使不是馬英九説的，也是正確的，甚至倘若不是馬英九説的，撇開逢馬英九必反的炒作，更能體會其正確。換句話説，就是：“正視現實、和平發展”。

近幾年來，“不統”的觀念略有進展。台美中三方面“維持現狀”的默契與實踐，雖然並未消除“統一” 的議題，但已明顯放鬆、放緩其壓力與張力。再者，馬英九政府以“不統”為明文政策，這也是前所未見的重大突破（當然是以“不獨”為支撐條件），“一中各表”即可視為“不統、不獨”（或許也可視為“亦統、亦獨”）。至於北京方面，除了接受“不片面改變現狀”的國際承諾，也提出“雖然尚未統一仍是一箇中國”，或 “兩岸可就國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討”，甚至放出“討論中華民國定位問題” 的試探等，這些皆顯示“統一”的內涵或許有調整演化的空間，更顯示“統一”的壓力已放鬆、放緩。

所以，如今可能造成兩岸“敵對關係”的主要因素就是“台獨”。全球情勢演化至今日地步，“台獨”已不可能解決兩岸問題，惟一的作用就是造成兩岸“敵對”，“台獨”也不可能解決台灣內部的問題，主要的作用就是造成內部“敵對”。“台獨”造成了兩岸“敵對”，但不能動到北京一根汗毛，造成了台灣內部“敵對”。這樣的“敵對”豈不正如楊秋興所説的“無謂的抗爭”？

“不統、不獨”是相因相成的概念。台灣“不獨”可放鬆、放緩北京促統的壓力。北京放鬆、放緩促統的壓力可淡化、柔化、轉化“台獨”的氛圍。因而，對於馬英九政府的兩岸戰略而言，關鍵是在“不獨”。“不獨”始有可能維持“不統、不武”的局面，也始有可能以推動ECFA等作為來維持兩岸的“和平發展”。

相對以觀，民進黨迄今仍不能放棄“台獨”的主張，除了使兩岸及台灣內部皆陷於“敵對關係”，亦使它自己被“台獨”挾持而不能施展。以ECFA而論，就是欲化解“敵對關係”的重大工程，但民進黨若主張“台獨”，就必須堅持“敵對”，則豈能贊同ECFA?而若欲在執政後廢止ECFA，更必將使兩岸陷入“敵對”。