台報社論:“台獨”造成了兩岸“敵對”
【台灣《聯合報》8月30日社論】題:可以不統一 不能不和平
楊秋興宣佈退黨競選,對兩岸關係發表新論。他説:應當體認兩岸關係不再是“敵對的關係”。
兩岸為何會有“敵對關係”?一、台灣欲推動法理“台獨”,北京反對,因而敵對。二、北京欲推動“誰吃掉誰”的統一,台灣抗拒,因而敵對。三、以上二者,皆可能引爆戰爭,因而敵對。
所以,兩岸若欲改變“敵對關係”,方法就是“不統、不獨、不武”。此一觀點,即使不是馬英九説的,也是正確的,甚至倘若不是馬英九説的,撇開逢馬英九必反的炒作,更能體會其正確。換句話説,就是:“正視現實、和平發展”。
近幾年來,“不統”的觀念略有進展。台美中三方面“維持現狀”的默契與實踐,雖然並未消除“統一” 的議題,但已明顯放鬆、放緩其壓力與張力。再者,馬英九政府以“不統”為明文政策,這也是前所未見的重大突破(當然是以“不獨”為支撐條件),“一中各表”即可視為“不統、不獨”(或許也可視為“亦統、亦獨”)。至於北京方面,除了接受“不片面改變現狀”的國際承諾,也提出“雖然尚未統一仍是一箇中國”,或 “兩岸可就國家尚未統一的特殊情況下的政治關係展開務實探討”,甚至放出“討論中華民國定位問題” 的試探等,這些皆顯示“統一”的內涵或許有調整演化的空間,更顯示“統一”的壓力已放鬆、放緩。
所以,如今可能造成兩岸“敵對關係”的主要因素就是“台獨”。全球情勢演化至今日地步,“台獨”已不可能解決兩岸問題,惟一的作用就是造成兩岸“敵對”,“台獨”也不可能解決台灣內部的問題,主要的作用就是造成內部“敵對”。“台獨”造成了兩岸“敵對”,但不能動到北京一根汗毛,造成了台灣內部“敵對”。這樣的“敵對”豈不正如楊秋興所説的“無謂的抗爭”?
“不統、不獨”是相因相成的概念。台灣“不獨”可放鬆、放緩北京促統的壓力。北京放鬆、放緩促統的壓力可淡化、柔化、轉化“台獨”的氛圍。因而,對於馬英九政府的兩岸戰略而言,關鍵是在“不獨”。“不獨”始有可能維持“不統、不武”的局面,也始有可能以推動ECFA等作為來維持兩岸的“和平發展”。
相對以觀,民進黨迄今仍不能放棄“台獨”的主張,除了使兩岸及台灣內部皆陷於“敵對關係”,亦使它自己被“台獨”挾持而不能施展。以ECFA而論,就是欲化解“敵對關係”的重大工程,但民進黨若主張“台獨”,就必須堅持“敵對”,則豈能贊同ECFA?而若欲在執政後廢止ECFA,更必將使兩岸陷入“敵對”。