台灣《旺報》：“五都”候選人誰會去大陸？

資料圖：民進黨人的登陸多被認為是為達到其一時個人目的的“政治作秀”。圖為陳菊為了宣傳世運會到大陸訪問。

環球網9月16日消息，台灣的《旺報》近日刊出一篇題為《五都候選人誰會去大陸？》的評論員文章，文中提到，台灣政治人物的朝聖、募款地在美國，所以國民黨和民進黨都有候選人先後去了美國（和日本）。至於台灣的“五都”候選人去不去大陸，似乎並沒有那麼重要，不去大陸也不能説候選人沒有世界觀。然而，最活躍的經濟體在大陸、最近的路也在大陸；如果不能前進大陸，不但世界觀不完整，更是在兩岸政策上的缺失。

文中稱，去不去大陸是個人行為，是“五都”候選人基於對自己選情是否有利，基於對將來當選之後市政是否需要等的考慮。候選人去大陸，究竟是選舉投票之前去，還是當選之後去，似乎並不那麼重要。重要的是自己研判需要不需要去、能不能去、去了後能給管轄都市帶來什麼。

按常理和台灣政治生態推斷，藍營的候選人去大陸、會台商隨時可以成行，即便投票之前去，民進黨候選人也不一定會在這個時候罵他們所謂“親中賣台”。為了選舉，綠營候選人一定會以地方選舉無需政治化去模糊兩岸政策立場，籠絡中間選民。但對將會登陸的對手，會縱容其支持者對某些人開罵、對某些人不罵。

無論被罵與否，可以預見藍營候選人（或由黨團代表），一定會在選前前進大陸，考察大陸著名城市建設、建立親密聯繫，會見與慰問自己所在都市的大陸台商等。

同樣可預見的是，民進黨的“五都”候選人登陸機會十分渺茫。民進黨候選人登陸的意願未必有那麼高，即便希望到大陸一看的候選人，也因民進黨的兩岸路線以及相關規定，讓登陸頗多障礙。

特別是選情緊繃的台北和新北兩市的候選人，民進黨即便登陸意願很足，大陸要價也必高。淡化或污名化大陸作用，會被民進黨作為候選人無法登陸的替代策略。

台灣的“五都”候選人有沒有去大陸的意願和可能，不僅僅是考驗候選人本身能否跳脱該黨意識形態的指標，也是兩黨兩岸政策走向的試金石。藍營的候選人即便不去大陸，一般認為並不會讓兩岸政策執行和城市交流上，有所窒礙。民進黨的候選人即使勉強去了大陸，但在民進黨兩岸政策沒有明晰之前，會不會像陳菊登陸那樣是種表演，或者像蘇治芬登陸那樣扭捏作態？會是很大的疑慮，因為民進黨只有像蘇煥智等不參加選舉的人，對大陸的態度才能夠較為客觀。

候選人的世界觀不是靠到美國轉一圈，就能夠有了的。而要擔任台灣5個現代化都市的候選人，對最活躍、最近的經濟體不能善用，則一定是種遺憾，何況大陸還有上百萬的台商。隨著兩岸進一步交流，“五都”市長扮演的角色也日益重要，無論是誰當選，登陸恐怕愈加不可迴避。

責任編輯：李柏濤