河南鶴壁養老院用地建別墅 國土部門稱不知情(圖)

多座豪華別墅已基本建成。資料圖（圖片來源：中廣網）

據中國之聲《央廣新聞》報道，在河南鶴壁淇河沿岸，開發商以每畝不到10萬元的便宜價格從村民手中徵得110畝耕地，原本要規劃建設的“夕陽紅”養老院，如今卻大部分土地被開發建成了聯排別墅。本是惠民的公益建設用地，卻“搖身一變”成為城鎮住宅用地，開發商的做法引起人們的廣泛質疑。土地規劃變更，公益是否受損？城建規劃的權威性讓人質疑。

國土部門對此事表示"不知情"

記者來到小區售樓部，售樓部裏雖然沒有沙盤，但幾幅製作精美的圖版無不透露出別墅小區的“高檔”與“尊貴”。記者以買家的身份向售樓部工作人員諮詢。

記者：咱這是不是要蓋連排別墅？

售樓人員：是。

記者：我想問問價錢？

售樓人員：沒有價錢，不賣。

記者：你們現在打算蓋多少套？

售樓人員：不知道，你去工程部問問。

施工工程部一位負責人告訴記者，整個小區要蓋80多座雙拼和聯排別墅，而當記者問起養老院住宅將來是否會有老人入住時，他的回答摸稜兩可。

記者：你們所在的這個樓是幹嘛的？

施工部負責人：托老院。

記者：這個院有幾棟托老院？

施工部負責人：目前就建這一棟，這一塊的規劃還在規劃。

記者：這些地批的是建養老院還是別墅？

施工部負責人：養老院的地是養老院的，住宅的地是住宅用地，它不一樣。

公共建築用地變了城鎮住宅用地，規劃變更是否經過審批？本是主管部門的鶴壁市國土資源局卻表示“不知情”。

國土部門：這個地不是我們辦的手續，是原來管委會，淇縣那時候他們辦的手續，國土局也是報政府批吧，按照新用途和老用途評估，評估完補交出讓金差價。變更的事歸國土局好幾個口，這個我不太清楚。

是否存在"貓膩" 還需進行查證

在當地規劃部門，一位不願透露姓名的負責人告訴記者，這個小區以前的確要一家大規模的養老院，2004年由淇縣國土資源局轉到鶴壁市國土資源局。2005年，鶴壁市土地管理部門辦理國有土地使用證時仍顯示是公共建築用地。2008年1月，開發商申請規劃變更，在補交600多萬元的土地出讓補償金後，土地管理部門將其中大部分公共建築用地變更為住宅用地。

然而，國土資源部早在2006年5月31日就下發《關於當前進一步從嚴土地管理的緊急通知》，重申全國一律停止別墅用地審批，但當地規劃部門卻聲稱，針對別墅建設，國家沒有統一嚴格的規範，他們這些房子是“低層住房”而不是別墅，因此“規劃符合相關規定，並不違法”。

規劃部門：作為我們規劃審批是非常嚴肅的，這裏面既不存在人情，也不存在其他關係，當時評審的時候，相關人員都參加了，規劃部門把關應該是沒問題的，土地性質變更是經過相關部門、相關領導同意的。

從2004年，開發商以每畝不到10萬元的便宜價格從村民手中徵得110畝耕地，如今，開發商花錢將這塊公共建築用地中的70餘畝搖身一變成為城鎮住宅用地。幾年間，70畝土地的地款已由1100萬升到3500萬元。土地擱置幾年身價倍增，繳納幾百萬元出讓金就讓合法開發？

規劃“夕陽紅”如今建別墅，開發商賺得鉅額利潤可見一斑，如此操作是否有失公允？河南省財經學院教授劉社認為，現在有些開發商通過旅遊、休閒等名義開發別墅以吸引遊客，這種做法是打了國家政策的擦邊球。

劉社：敬老院屬於公共設施，他們覺得自己建一個養老院這個盈利很少，在目前房地產比較賺錢的情況下，它有利益驅動機制，他就覺得風景那麼好，是不是變成一個高檔房，所以他就變更了土地，通過一些手段，再政府部門請請、跑跑、送送，肯定是有權錢交易的，最終就變成了土地性質變更，即使變成商品房開發，現在也不允許建成聯排別墅的，他有兩個明顯違法，一是公共設施變更了土地性質，是不正常現象；第二即使是70畝土地變成房地產開發用地了，你蓋的都是聯排別墅，這是不符合國家地產開發政策的。規劃部門怎麼給他開了綠燈，這點非常奇怪。

同時，劉社教授建議，相關部門以落實節約用地、多供普通住宅為出發點，需要對別墅作出具體明確的定義。究竟“夕陽紅”養老院如何由公共用地變成住宅用地，這當中是否存在貓膩，還需要相關部門進行查證。（記者胡曉輝 河南台王淑潔 張穎輝）

責任編輯：齊瀟涵