台灣大學教授深析外省第二代“不統不獨”心理
作者:范凌志
民進黨挾"台獨"自重,行貪瀆之實遭到揭發後,馬英九暫時得到青睞,然而這樣的青睞不具有思想性與歷史性。
環球網9月23日消息,香港中評社今天發表分析文章探討台灣“外省第二代”的心理轉向,文章提到,台灣《聯合報》以社論連篇累牘“鼓吹和平至上”,並提醒統獨雙方“追求統一會造成分裂,追求台獨會造成戰爭”,表示“只有放棄目的與承諾,接受‘中華民國’在台灣的現狀,大家都‘不統不獨不武’,如此‘最符合台灣民意’,也‘最能讓北京有台階可下’,然後兩岸可以攜手發展謀福。”這一系列看似合情合理的“現代戰國策”“邏輯嚴謹,面面顧到”,但是因為缺乏歷史深度與思想高度,極可能弄巧成拙,反而造成兩岸關係出現大波動。
台灣《聯合報》社論的基調與馬英九兩岸政策的原則相呼應,也與親國民黨智庫亞太和平基金會策士們近日的言論同步,共同出自於主要是外省第二代作家的手筆,應該是反映了他們之間所分享的歷史脈絡,故這也就説明其中的盲點恰恰在於,他們無法體會經歷“皇民化”而“反華仇華”的“台獨”核心勢力情之所欲,更無法掌握經歷百年帝國主義壓迫而終於走進民族振興契機的統一意志。簡言之,他們所思考的,是一種最適合“外省第二代”政治人物在台灣生存的政治狀態,他們於是發動對第一代人光復大陸情操的轉向,這種轉向,矛盾地酷似戰前日本左翼對軍國主義臣服後的思想轉向。
經歷“皇民化”的社會世代及其後人是“台獨”勢力的主力,從“中央研究院”台灣史研究所對台籍日本兵的口述歷史看來,自始參與“二二八事變”的,就是事變前一年大量返台的、效忠天皇的台籍日本兵與愛(日本)國青年,他們當年撲殺“清國奴”與“支那豬”的動機明確。至今,台灣親綠的三立電視台大話新聞節目,仍播放“天皇玉音”,放言“日本種族高等而中國人的種族低”等云云。長期追蹤閲讀《自由時報》便可知,《聯合報》提倡的“和平至上”與馬英九的“不統不獨不武”立場一樣,必被視為是“向中國投降的陰謀”。可見,替“外省第二代”設想的這一套政治邏輯,不但不會有吸引力,而且令人恐懼。