民進黨要“延續前朝”兩岸政策？

民進黨主席蔡英文日前宣示：“如果民進黨重新執政，會延續前朝兩岸政策。”台媒《聯合報》4日發表社論説，這句話真是莫名其妙。倘若“重新執政會延續前朝兩岸政策”，則何以不現在就宣示，“民進黨雖未執政，但支持現在馬英九當局的兩岸政策”？道理很簡單：若重新執政會延續，豈有理由在野就反對？反之，在野時若反對，又豈有理由重新執政時卻要延續？

《聯合報》社論指出，蔡英文的説法顯示：一、民進黨的兩岸政策已陷進退維谷、左支右絀的絕境。二、民進黨操弄兩岸政策，根本不問是非黑白，只是為操弄而操弄；否則豈能有執政與在野之不同，且是天差地別的大不同？

就算民進黨若重新執政將延續馬英九當局的兩岸政策，試問包括什麼政策？是否包括直航、陸客來台、ＥＣＦＡ、認證大陸學歷、兩岸經濟合作委員會……。這些大多皆是民進黨在街頭及台灣“立院”打得頭破血流而反對的“前朝兩岸政策”，難道民進黨“如果重新執政”竟然就要“全部延續”？説這種話還有無廉恥？而難道就憑蔡英文一張嘴巴，竟能將“兩岸政策”顛倒反覆至此地步？

社論分析，民進黨若重新“執政”，恐怕也不能不“延續”這些“兩岸政策”，因為多數民意支持，也因為根本已切不斷；若切斷，民進黨即無可能“執政”。所以，蔡英文所指“前朝兩岸政策”，大概也就是指直航、陸客來台、ＥＣＦＡ這些政策。然而，所謂的“前朝兩岸政策”，只是直航、ＥＣＦＡ嗎？馬英九當局“兩岸政策”的“上位政策”包括：“九二共識、一中各表”、“不統、不獨、不武”……。試問：民進黨若“重新執政”，這些“上位政策”要不要一併“延續”？

社論稱，即使民進黨宣示“延續”這些“上位政策”，台灣主流社會相不相信？以民進黨無誠無信的不良紀錄，豈是蔡英文口頭上説“延續”就能“延續”？

民進黨的前科紀錄是陳水扁，他宣示“四不一沒有”，不啻就是“延續前朝兩岸政策”；但是，後來胡鬧到何等地步，現今已是不堪回首。回到當下，蔡英文若能代表民進黨，但她也有“兩國論”、“否定九二共識”及“反ＥＣＦＡ”的前科，豈是宣示“如果重新執政會延續前朝兩岸政策”的適當人選？何況，蔡英文也未必能代表民進黨，她發出此等豪語，至少要做到廢除“台獨”黨綱、“台灣前途決議文”（借殼上市），及“正常國家決議文”，並取得“獨”派的背書，才有取信於台灣主流社會及北京的可能性。

蔡英文“執政後延續前朝兩岸政策”的説法不啻證實：民進黨如今鋪天蓋地反對馬英九當局的“兩岸政策”，根本不具正當性。

説到此處，懸在台灣眼前的一大致命危機已經浮現。一方面，民進黨將馬英九當局的“兩岸政策”指為“傾中賣台”；但另一方面，又竟然宣稱在“重新執政”後將予以“延續”。試問：屆時，難道民進黨説“延續”就能“延續”？