民進黨的“民主宴席”難道不是自欺欺人？

台灣《聯合報》12日發表社論指出，政治的神奇功效之一，就是能透過議題設定改變人的認知與觀感；反映在五都選戰的現象，就是小事不斷被放大，大事不斷被縮小。所以，偌大的花卉博覽會，被綠營用幾株空心菜爆炒成一個天大的“弊案”；至於民進黨原承諾在黨慶時提出的“十年政綱”，到如今卻仍是隻聞樓梯響，未見人下樓。

社論説，民進黨最初之所以宣示提出“十年政綱”，是希望借一次全新的治台論述，清洗陳水扁時代失敗的執政形象，重新展現自己作為在野黨的執政視野和格局，爭取民眾認同。然而，原承諾在9月28八日24週年黨慶提出的政綱，自8月間首度提出備受議論的“多元族羣篇”之後，期限即一延再延。今年黨慶，民進黨又僅草草提出不在原先規劃的12篇中的“司法改革”，借搭“白玫瑰司改運動”的便車應景了事。看來，民進黨的“十年政綱”若非已然胎死腹中，至少已是難產。

社論分析：十年政綱之所以難產，不外幾個原因。其一是內部因素：民進黨內意見分歧，黨中央無力整合各方看法，難達共識，不如擱置。其二是策略考慮：五都選舉迫在眉睫，若此際提出十年政綱，反易因內容未盡妥善而招致外界批評；在選舉優先的考慮下，拖延才是上策。其三是現實的侷限：民進黨一向是論述的巨人，雄辯滔滔；卻是行動的侏儒，無力實踐自己的主張。尤其在經濟發展、兩岸關係等議題上，倘仍由“仇中”、反ECFA的立場出發，已難發展出對台灣有利的政策主張；但若要改變基本立場，又恐露出自我矛盾的馬腳，因此舉棋不定。

對照民進黨秘書長吳乃仁最近的“癟三論”，更可看出綠營過度精打細算的策略化經營，如何暴露了自己在論述和行動之間的嚴重差距。所謂“癟三論”，是民進黨強烈反對五都選舉的競選辯論由媒體或公民參與提問，吳乃仁説：“高手就要單挑，只有癟三才找幫手打羣架。”言下之意，媒體和公民參與提問，都是“癟三的幫手”。