台“性交易除罪化”遭批“嫖妓比串門更容易”

環球網16日消息，台“內政部”公佈“性交易除罪化”政策意向後，各界雜音不斷。國民黨“立委”丁守中15日當面提醒“行政院長”吳敦義，基層對於性交易不設專區管制，產生極大反彈聲浪。民眾認為，情色交易將會“遍地開花”，住宅區與文教區也恐將淪陷，導致“男人嫖妓比串門子還容易”。

據台灣《中國日報》報道，婦女團體昨天更批評台當局，表示其規劃的“性交易除罪化”政策“沒有配套”、“看不到政策的價值”，呼籲當局制定性交易政策不應設定時間表。

吳敦義表示，日前內政部只是轉達公聽會專家見解，並不代表最終決策；“內政部長”江宜樺也強調，自己只是轉述公聽會上學者專家共識較高的意見，並將其納入未來政策參考，“內政部”尚未做出最後決議。

丁守中表示，台“內政部”允許性工業以“一樓一鳳”方式經營，且不設專區的消息一出，引來民眾強烈反彈，因為誰都不想自宅附近暗藏春色。甚至有民眾氣憤地大罵，“你們是嫌票太多嗎？”、“國民黨到底是在選五都市長，還是‘花都’市長？”即便內政部聲稱將以“負面表列”方式，明定禁止經營性產業的範圍，丁守中仍認為，以台灣住宅和商業區從來無法明確區隔的況看來，難保能將性交易排除在住宅、文教區之外。

北市女權會秘書長鄭凱榕拿出“內政部”民調錶示，有高達九成受訪者反對住宅區內有性交易，顯示民眾強烈反對所謂“一樓一鳳”；至於性工作權是否應受保障更是意見分歧，贊成或反對民眾皆超過四成，“內政部”在社會共識度不高的情況下硬推政策過於草率。

台灣女人聯機秘書長蔡宛芬認為，政府若要限縮性交易，應學瑞典只罰嫖客，徹底根除需求面；若要將性產業合法化，則應師法荷蘭設置紅燈區。現在規畫的「一樓一鳳」，無論在管理、課税，以及保護性工作者安全等層面都大有問題，更看不到政策的具體方向和價值，顯然只是便宜行事。

責任編輯：範凌志