蒙牛一項目經理被批捕 伊利作出聲明

蒙牛在官網上登出《關於蒙牛被誣陷策劃“聖元性早熟事件”的聲明》。

蒙牛聲明：網帖為虛構我們已報案

伊利聲明：蒙牛涉案員工已經被抓

聖元反應：不説話，“做好產品”

警方證實：蒙牛一項目經理被批捕

中國知名奶企蒙牛、伊利、聖元之間，正上演一起“三國殺”大戲：網帖稱伊利集團旗下產品遭蒙牛攻擊，使聖元深陷“性早熟門”。但蒙牛昨日聲明説，與聖元“性早熟”事件無關，並報案“追究製造這一虛假信息的個人、組織的法律責任”；伊利稍後發出聲明稱，“伊利遭受競爭企業惡意攻擊”，涉案的相關人士已經被警方控制。“性早熟門”另一當事者聖元則保持低調，未作回應。

昨日午夜，新華社“中國網事”從警方獲得權威消息：內蒙古警方破獲一起“僱傭”網絡公關公司發帖損害伊利商譽案件。本報記者倪志剛

蒙牛：否認與“聖元性早熟事件”有關

處於風口浪尖的蒙牛集團否認了策劃聖元性早熟事件。

蒙牛集團新聞發言人姚海濤在接受有關媒體採訪時表示了三點看法：一、網絡上的傳言全部失實，姚海濤表示，“就目前我看到的內容，均為虛構。”；二、蒙牛已經報案；三、事件系競爭對手的惡意競爭手段，蒙牛給予強烈斥責。

網絡也有人為蒙牛叫屈。一個帖子稱，“蒙牛表示楊再飛不是蒙牛總裁助理，也非蒙牛員工，只有安勇是蒙牛員工。安勇確已被抓。而‘網絡傳聞聖元是蒙牛策劃’事件，是伊利部署。”

“伊利向員工發送電子郵件，全文如網絡傳播的一樣。該郵件已經被伊利人員傳給蒙牛，蒙牛已向公安機關報案，國資委已經介入。”

記者致電北京博思智奇公司的一位女員工，對方先是稱記者打錯了電話，後來稱她跟此事沒什麼關係，不願回應。

昨日16：23，蒙牛集團在其官方網站帖出公告，全文如下：

近日，有傳聞稱，蒙牛集團策劃了“聖元奶粉性早熟事件”，“有蒙牛集團高管已被公安機關拘留”。對此，內蒙古蒙牛乳業（集團）股份有限公司發表嚴正聲明如下：

1、蒙牛集團從未策劃、組織、實施任何與“聖元奶粉性早熟事件”有關的活動；

2、蒙牛集團已經就此事向公安機關報案，追究製造這一虛假信息的個人、組織的法律責任；

3、蒙牛集團所有高管均在正常工作；

4、對於任何惡意傳播這一虛假信息的個人、組織，我們將保留追究其法律責任的權利：

5、對於不正當競爭造成的重大危害，蒙牛集團有着切膚之痛！將心比心、推己及人，我們能夠深刻感受到兄弟企業受到的傷害，懇請公安機關儘快查清“聖元奶粉性早熟”這一事件的真相；

6、蒙牛集團近年來曾不止一次遭遇類似的誹謗、中傷，對此，我們始終保持高度剋制，但我們仍將保留將之前的誹謗、中傷事件真相公諸於眾的權利。

我們呼籲維護中國乳業的正常秩序，這不僅事關中國乳業、事關消費者，而且事關整個社會的公序良俗。我們也期望和廣大同行共同將中國民族乳業做大做強，造福百姓。

不過，有網友提出質疑，蒙牛的公告迴避了兩個問題：一是沒有針對“聖元”，那有沒有針對“伊利”呢？二，除了高管以後，到底有沒有其他員工被抓？

也有網友認為，此事並非蒙牛生造，而是他們不過是想借聖元事件的餘波來打擊伊利而已。

伊利：蒙牛涉案員工已經被抓

針對蒙牛的聲明，伊利集團很快做出回應。

昨日17時許，蒙牛在新浪、騰訊兩大網站發出就“競爭企業惡意攻擊事件”的説明，內容如下：

今日，我公司陸續接到媒體有關“伊利遭受競爭企業惡意攻擊”事件的問詢，在此感謝社會各界對我們的關注。

經過核實，現對此情況説明如下：

1、2010年7月中旬我們在部分網絡媒體發現大量攻擊我公司產品、品牌的言論、報道，我公司已於7月30日正式向呼和浩特經濟技術開發區公安分局報案。

2、經警方縝密偵查，這起利用網絡媒體惡意損害伊利集團商業信譽、商品聲譽的案件已被偵破，此案涉及蒙牛乳業、北京博斯智奇公關顧問有限公司（據公開資料顯示，蒙牛乳業總裁助理楊再飛還兼任該公司執行董事兼總經理；其副總經理趙士勇為蒙牛乳業首席顧問）、北京戴斯普瑞網絡營銷顧問有限公司相關人員。

3、蒙牛乳業兒童奶負責人安勇、北京博思智奇公關顧問有限公司趙寧、郝歷平、馬野等4人已於近日被檢察機關正式批捕，李友平、張明2人網上追逃。

我們對於此事件不做評價。

落款為“伊利集團公共事務部”。

昨日下午，記者致電內蒙古呼和浩特如意開發區公安分局，一位接電話的工作人員稱“不清楚此事”。

聖元：不予評論

對於前段時間深受“早熟門”糾纏的聖元非常低調地對待此事。該集團湖南公司一位工作人員表示，他們對此沒有看法。

聖元集團公關部經理張迎玖在回覆本報記者的採訪時，只是説：“無論誰怎麼樣，我們要做的永遠不變：做好產品做好服務。”

聖元集團官方網站在昨日（20日）帖出的聲明説：“今日，不斷有媒體朋友來電詢問有關激素事件幕後策劃一事，聖元公司也看到了相關報道。對此我們暫時無法評論，相信終究有一天，真相會水落石出。”

責任編輯：賀超