中國作協回應文學獎爭議 官員詩歌夠水準無賄選

中新網北京10月22日電 (記者 應妮)中國作協22日在此間舉行新聞發佈會，就第五屆魯迅文學獎結果出現的諸多爭議予以回應。中國作協新聞發言人陳崎嶸表示，車延高詩作達到了魯獎評選的標準；對於“花錢買獎”一説他予以堅決否認並要求拿出證據來。

22日的新聞發佈會上，關於武漢紀委書記車延高的詩集《嚮往温暖》獲得魯迅文學獎成為媒體關注的焦點，其兩首舊作《徐帆》和《劉亦菲》在獲獎後被網友們翻出，被指這兩首詩不像詩，像是在寫作中不停按下回車鍵的成品，更被命名為“羊羔體”。

陳崎嶸回應，他也在網上看到了《徐帆》等詩，首先這幾首詩並沒有收錄在《嚮往温暖》詩集中，不在魯迅文學獎評委的評鑑視野內，以此來否定魯獎的是不合理的；其次，《嚮往温暖》詩集中多數詩作的水準是較高的，其文學和審美價值達到了魯獎評選的標準；再次，作為詩人允許其有探索的、不成熟的作品，不可能苛求每一篇都是精品。

他表示，車延高的獲獎與他的身份無關。“很多評委根本不知道車的身份，獲獎在於詩歌文本的本身”。

對於有出版人指魯獎可以花錢買，陳崎嶸表示這一不負責任的説法是對魯獎、對評委、對作協的誣衊，如果事情真如以上所述，那麼請拿出證據公之於眾。

對於網絡文學參評魯獎一事，陳崎嶸表示雖然網絡文學本次沒有得獎，但已經是一次嘗試和探索，“是主流文壇和官方評獎對網絡文學的接納和歡迎”，他表示作協將會進一步研究網絡文學的價值和特點，並且會考慮設立單獨的網絡文學評獎。

第五屆魯迅文學獎評獎辦公室主任胡平表示，網絡文學此次無緣魯獎也暴露了準備的不充分。此次申報的網絡文學作品37部，都是以中篇小説的文體來報送的，而魯迅文學獎規定參評的中篇小説篇幅在2.5萬字到13萬字，但是網絡文學作品操作方式與傳統文學作品不同，在網上前10萬字都是免費閲讀的，因此網絡作品普遍很長，因此有些優秀的網絡作品限於篇幅規定無法參評形成遺珠之憾。他表示茅盾文學獎這一以長篇小説為評獎對象的，或許可以考慮納入這些作品參評。

胡平直言，現在作品越寫越長是一個不好的趨勢，是浮躁表現；就他個人而言，中篇小説13萬字已嫌太長，評獎須尊重藝術規律，文字須短小精悍經得起推敲。

對於本次獲獎作家名單，胡平表示其中既有方方、蘇童這樣的名家，同時中國作協也刻意扶持和鼓勵新出現的一批實力派作家，他希望推出這樣一批新人能體現新的文學氣象和新的創作面貌。(完）