媒體稱官員憑羊羔體獲魯迅獎體現對權力不信任

中新社北京10月22日電 題：官員參評魯獎爭議背後的民意期待

中新社記者 應妮

正廳級官員。詩人。魯迅文學獎。

第五屆魯迅文學獎在此間甫一公佈，武漢市紀委書記車延高便成為話題人物；他的舊作《徐帆》和《劉亦菲》也被網友們翻出，被指如同在寫作中不停按下回車鍵的成品，更被命名為“羊羔體”。因“官”獲獎還是因“詩”獲獎？一時爭議四起。

中國作協在22日首度回應了這些爭議。其新聞發言人陳崎嶸表示，車延高的獲獎與他身份無關。“很多評委根本不知道車的身份，獲獎在於詩歌文本的本身”。

他表示，首先《徐帆》等作品並沒有收錄在《嚮往温暖》詩集中，不在魯迅文學獎評委的評鑑視野內，以此來否定魯獎是不合理的；其次，《嚮往温暖》詩集中多數詩作的水準是較高的，其文學和審美價值達到了魯獎評選的標準；再次，作為詩人允許其有探索的、不成熟的作品，不能苛求每一篇都是精品。

車延高自己本人也曾表示，被網友翻出的《徐帆》等詩作，是自己寫作的一種嘗試，“用的白話手法，力求零度抒情”。

事實上，很多網友根本沒有認真研讀車延高的詩歌，試列幾首 《嚮往温暖》中的詩歌，如，“我已窮極一生/只能採下一瓣荷花/而一夜湖風，用一支笛子/吹老了整個洪湖”，“母親走的時候，我披着她織的白布/就像披了一段空白的時光”，其中的詩情畫意和文學審美價值應該是毋庸質疑的。

翻看車延高的寫作歷程，他從1977年已開始業餘文學創作，有雜文、散文、隨筆、報告文學等散見於各類讀物。2005年2月開始業餘詩歌創作，已在《詩刊》《人民文學》等各類雜誌報刊發表詩歌200多首，在新晉魯迅文學獎之前，還曾獲2008年度“中國十佳詩人”稱號。

即使文豪亦有平庸之作，這是常理。那些以嘲笑 “羊羔體”為樂的網友，與其説是對詩歌藝術的不信任，不如説是對權力的不信任。這種“遇官則疑”心態不僅表現在懶得研讀車延高的詩集，也表現為對其通過權力獲得魯獎的質疑。

車延高在談到領導幹部業餘寫作時提到了 “執政能力”和 “執筆能力”兩個概念。但在當下的語境，公眾往往看重的是領導幹部的執政能力，而對其執筆能力不會有多熱心。紀委書記獲文學大獎，公眾的關注點依然集中在整肅政風、建設清明政治的期待上。

面對“官員的專業在於當好官，不應參評魯獎”，詩人車延高大可一笑了之；但對公眾關注這一事件的“默認前提”，紀委書記車延高或許更應斂容以待。

責任編輯：賀超