台灣政治人物“偶像化”正常嗎？

民進黨主席蔡英文接受台灣《中時電子報》專訪時表示：台灣偶像型政治人物的階段應該要慢慢過去，她並不希望自己成為偶像。台灣《旺報》29日對此發表社論指出，蔡英文簡單的一句話，確實説出了台灣政治人物的特質與困境，在媒體鎂光燈強烈的照射下，台灣重要的政治人物很少不成為“偶像”。然而成也媒體，敗也媒體，許多政治人物被媒體“偶像化”以後，問政很少能迴歸理性政治，即使被認為走理性路線的蔡英文，恐怕也很難超越這項困境。

社論摘錄如下：

媒體會變成讓台灣政治無法走上理性之路的根源，跟媒體被意識形態化有關，為了搶奪有限的政治觀眾市場，媒體不僅成為意識形態的戰場，也把政治人物當成商品化販賣，這是政治人物會變成偶像之因。

當媒體變成意識形態的戰場以後，台灣媒體又演變成台灣社會最強大的“意見領袖”，為了吸引閲聽人，媒體對新聞的反應又出現“新聞標題化”的現象，其結果是閲聽人所接觸的新聞，都只是一則則被截斷的標題，政治人物為了配合“新聞標題化”，只好不斷的以“情緒化語言”和“卷標化語句”來呈現自己的政治理念，這個結果，當然會讓閲聽大眾跟着政治人物的情緒躍動，還會以卷標化的思考來審視政治人物的施政。

例如，馬英九走上兩岸和平共榮的路線，卻一直被民進黨卷標化成“親中、賣台”路線，這種情緒化與卷標化標題與語言的運用，不只加深民眾對兩岸發展的疑慮，也無法讓民眾理性判斷政治人物的政治理念。

這是一種惡性循環，在政治人物不斷以情緒化與卷標化的語言，激起閲聽大眾對政治的認知以後，閲聽大眾習慣於接觸這類政治語言，政治人物只好繼續以更“重鹹”的語言再來挑動閲聽大眾的胃口，反而理性問政的政治人物便容易被媒體邊緣化，台灣政治無法走上理性之路，也就不奇怪了。

這種現象當然也發生在蔡英文的身上，也難怪蔡英文要感嘆的説，政治人物也不是她一開始對自己的期望，她還不經意的説出：“也許明天我就不是政治人物了，”這不僅是無奈，也對台灣意識形態化社會的一種感慨。

所以，不理性的媒體，很難產生理性的政治，一個被媒體情緒化與卷標化的社會，雖然是媒體不正常競爭的緣故，但政治人物“與媒體共舞”，喜歡釋放出一些不理性的語言來煽動閲聽大眾的情緒，使得台灣政治更難迴歸理性之路。

面對這種不正常的現象，台灣的媒體需要改造，台灣的政治人物更需要改造，而蔡英文不希望成為偶像的談話，應該是雙向改造最佳的起點。畢竟，民主不需要英雄，尋常政治人物的理性問政，以及更多可以理性看待理性政治的民眾，才是台灣真正走向民主鞏固的必由之路。