“垃圾圍城” “中德模式”引發垃圾焚燒追問
作者:曹颖
新華網太原10月31日電(“新華視點”記者李柯勇、南婷)垃圾已成為中國城市面臨的一大難題,超過三分之一的城市正深陷垃圾圍城的困局。
在窘境之下,人們對垃圾如何處置展開了激烈爭論。過去兩年,有30多個城市發生居民反對修建垃圾焚燒廠的事件,政府、企業、專家紛紛捲入其中,“主燒”與“反燒”兩派針鋒相對。
在此背景下,中德(中國)環保有限公司宣稱,自己找到了一個“模式”,可以大範圍推廣。這一垃圾焚燒“模式”能否經得起實踐檢驗?是不是破解垃圾困局的有效途徑?帶着這些疑問,記者進行了調查。
垃圾焚燒能否制伏“世紀之毒”?
山西省大同市曾備受垃圾困擾:年產生活垃圾約58.6萬噸,並且每年以四五個百分點的速度增長。幾個大的填埋場迅速堆成了山,被惡臭、污水包圍的居民們叫苦不迭。
2008年,市政府與中德公司合作,投資4.3億元,在南郊興建日處理垃圾1000噸的富喬垃圾焚燒發電廠。自去年11月末投產至今,已運營近一年。
大同之所以選中中德,是看好它是中國首家德國主板上市企業,被認為擁有歐洲先進垃圾焚燒技術的背景。中德董事會主席陳澤峯稱:“我們用世界最先進的技術來打造富喬,希望把它做成垃圾焚燒的標準樣板。”
然而,首先要説清一件事--二噁英排放。
號稱“世紀之毒”的二噁英一直是垃圾焚燒廠之爭的焦點。它是國際公認的一級致癌物,毒性相當於砒霜的900倍,而垃圾焚燒就會產生這種劇毒。主要出於對二噁英的擔心,北京六里屯、上海江橋、廣州番禺等地,都曾有居民集體反對建設垃圾焚燒廠。
這個問題究竟能否解決?陳澤峯説,現在控制二噁英的技術已經很成熟了,就是所謂“3T”法。只要控制温度、時間、湍流度,讓煙氣在850℃以上的爐膛中停留兩秒鐘以上,二噁英就基本可以消除。
今年5月27日,國家環境分析測試中心對富喬出具了檢測報告:其二噁英排放為每立方米0.034納克,不僅低於1納克的國家標準,還低於0.1納克的歐盟標準。
達到這個水平就安全了嗎?中國環境科學院退休研究員趙章元就提出,二噁英很難降解,即使再少,長期在人體內積累,也可能導致疾病。
對此,聯合國環境署二噁英專家組成員、中科院教授鄭明輝認為,就二噁英而言,如果排放達到歐盟標準,就已經比世界上任何城市的空氣都乾淨了。要是懷疑0.1的安全性,就等於懷疑我們現在還能不能呼吸了。
事實上,經過反覆交鋒,對消除二噁英的技術,很多“反燒派”已不否認,他們更擔心技術之外的問題。
政府監管如何消除公眾疑慮?
對垃圾焚燒廠最有資格質疑的,是周邊羣眾。
富喬附近3公里範圍內有3個村子,村民約1萬人。記者前往距離最近的馬辛莊,隨機對十幾位村民進行了採訪。一位楊姓村民的態度很有代表性:“這個廠看起來污染不大,但他們會不會在廠房裏搗鬼,我們拿不準。”
技術再好,也可能有人違規操作。目前全國運營的80多座垃圾焚燒發電廠,不止一次被曝出超標排放的消息。能否對企業進行有效約束,是公眾對垃圾焚燒廠的疑慮之一。
大同市環保局長趙曉寧説:“我們現在已經做到了對企業隨時抽樣、抽查,對有些指標是24小時在線監控。”
但他承認,建立一套全程監控體系尚有難度。對二噁英,世界上還沒有一種技術能實現全天候在線監控。