英報稱美大眾反對政治精英 茶葉黨藉機鼓動風潮

環球時報特約記者李雪報道，據英國《每日電訊報》11月1日報道，300多年前，美國民眾曾掀起一股反抗壓迫統治，爭取公平正義與自由的革命，現在美國人即將重複這一運動，他們的憤怒就像“復仇天使”那樣席捲國會。只不過這次，可惡的“壓迫者”不再是外國殖民政府，而是他們自己的國內職業政治精英。

美國存在普遍的潛在絕望情緒 白宮戰略失誤所致

上週，《每日電訊報》專欄作家珍妮特•戴利來到紐約，心情與上次來訪時絕對不同（當時正值奧巴馬總統就職一年）。這次雖然她的訪問對象政治傾向各有不同，但是一種潛在的絕望和厭惡情緒正變得更加普遍。隨着奧巴馬個人聲望急劇下跌，自由派民主黨對奧巴馬感到沮喪和失望，儘管少數人將之歸咎於“極右翼的種族主義動機和陰謀”，但是大多數坦率地承認白宮在戰略上存在失誤，他們的總統與人們溝通方面表現出令人難以置信的無能。

人們普遍認為，奧巴馬的個性受到過度壓抑，這或許是他自我創造的結果：即刻意做出一種選擇，去適應一種新的身份轉化和與其真實過去（芝加哥非洲裔激進派參議員）毫不相關的歷史。

茶葉黨異軍突起 既反對自由派總統也批評反對派

美國的共和黨人似乎也沒有沾沾自喜，他們同樣感到狂怒。他們並沒有嚴厲苛責奧巴馬政府，包括南希•佩洛西和哈里•裏德領導的國會議員。他們反對大政府，更不用説奧巴馬引入華盛頓的歐洲社會民主政府模式。但是他們也憤怒於自己政黨領導層的爭論不休。

這種憤怒並不新鮮，可以追溯到布什總統時期。歐洲人普遍認為，美國人因為布什施行的軍事冒險主義而憎恨他。此外，右翼不喜歡布什，他們同樣不喜歡忽略政府開支、救援銀行、未能堅持共和黨人獲取中央政府權力等政策。因此，共和黨在反對民主黨的同時，同樣反對本黨的僵化機制。這也是茶葉黨宣揚的理念，因為他們不僅僅反對左翼的自由派總統，而且也批判總統的反對者。

茶葉黨也不是簡單的反對社會保守主義的具體化身，更不是傳統共和黨右翼保守派的最後堡壘。有許多預測暗示，共和黨將在奧巴馬總統任期中控制國會。草根階層的叛亂者真正想要的是，將共和黨從其減税、收支以及小政府的基本哲學中拉回來，實現傑佛遜的原則，即最好的政府就是最少管理的政府。

茶葉黨成為共和黨救星 半數選民更喜歡無政治經驗候選人

2010年，茶葉黨抗議者開始作為一支競選力量，反對提高税收和聯邦非法干涉。佩林可能將自己瘋狂地投入“大閲兵”。正如一些敏感的評論員觀察到的那樣，茶葉黨的優勢地位意味着，金融保守主義可能取代社會保守主義，成為共和黨存在的本質原因。因此，茶葉黨不僅不會對共和主義產生威脅，其選舉候選人可能還會成為其救星。它代表着普通公眾拒絕加入所謂的“統治精英反對普通勞動者”的陰謀。如果你所反對的是一代自鳴得意、脱離現實的職業政治家，那麼一點業餘或者純真將給人一種神清氣爽的感覺。在上週的民調中，50%的選民説，他們今年更願意為那些沒有政治經驗的候選人投票。

民主黨也正經歷着內部混亂，國會中的“藍狗議員”（代表保守派民主黨）必須全力支持奧巴馬的醫改法案和氣候貿易政策。如果他們在本次中期選舉中被“殲滅”，他們反對白宮的怨恨將急劇增加。這將是美國戰後歷史上的重生時刻，當反對政治精英的大眾憤怒在政黨內部完成重組後，將改變美國民主選擇的天性。

責任編輯：烏元春