調查：部分老師因怕擔責不敢懲罰甚至批評學生

打了孩子手心，老師就被撤職。昨天(4日，下同)，幼稚園老師傷心改行的報道引起了很多市民共鳴。很多人認為，社會輿論對體罰處於“零容忍”的狀況下，出現了另一種極端現象：很多老師甚至不敢批評學生，擔心因此擔責。一些老師認為，“體罰”這個詞被許多家長和孩子誤解了，使得任何形式的處罰都被看成了體罰。也有家長認為現在孩子承受力太低，應當多一些懲罰教育。

老師“拍”了他的背 他打了110

65歲的蔡曉莉，曾當了30年老師。她説，以前的孩子特別聽話，老師只要稍微嚴肅一點就知道錯了，而家長對老師也很尊重。然而，近日發生的一件事卻讓她感慨萬分。“她是出了名的脾氣好。”蔡曉莉口中這位性格相當好的老師，在不久之前終於忍無可忍，往一個學生的背上拍了下去。蔡曉莉説，這名學生，老師上課時就搗亂，教育時他就討價還價，讓其他學生也沒辦法上課。“平心而論，這一打併不重，但隨即孩子撥打了110。最後在110的見證下，老師向學生道歉。”

蔡曉莉説，現在的孩子從小就懂得維護自己的權益是好事，但有時候孩子卻把這當成了調皮搗蛋的依據。

談罰色變 老師行為被量化規範

“專家説不能打，要講道理，結果現在簡直管不了了。”張先生説，他的兒子今年上初三，“太調皮了，最近幾個月連學校都不去了。講道理已起不了作用。我跟老師溝通，你打嘛，只要能管得住他。可老師説，現在不能打學生。”

成都商報記者在採訪中發現，不管是幼兒園、小學還是中學，老師大都談罰色變，在第一時間表示學校都是採用正面的鼓勵，不支持懲罰，更不存在體罰。一些老師因擔心承擔責任，而選擇完全杜絕懲罰的教育方式。而對於體罰的定義，大多數老師卻界定不清。一位小學老師表示，自己儘量不去觸碰孩子身體，避免出現容易引起爭議的行為。

一位不願透露姓名的中學老師説，現在的家庭大多是421結構———四個老人、兩個大人、一個孩子，孩子一有點不妥，全家就都出動了。在家長和社會輿論的壓力下，教育部門和學校也嚴陣以待。據這位老師説，學校有固定的師德考試，每個月有教導學生的專項培訓，每週還要進行考核。此外，專門對老師行為進行了量化的規範。罰站、罰跪、罰跑、罰抄、罰吃、用直尺打、趕出課堂等均屬體罰行為；豬、笨、蠢……都是對學生使用的禁語。但這當中不乏有一些是難以把握的規則。比如學生擾亂課堂秩序，不打不罵，還不能讓他出教室，那這節課該怎麼繼續下去？學生不好好寫作業，還不能讓他再抄一遍？該老師表示，“現在較真吃虧的只能是老師，沒有保護老師的規定……”

專家：懲罰的焦點在於程度難以界定

成都大學師範學院教育心理學系系主任李紅認為，反對懲罰主要在於，懲罰應該罰到什麼程度。對精神上的懲罰不好界定，因此體罰就尤為引人關注。但沒有身體的接觸不代表就不是體罰，於是又出現了禁止變相體罰。但是變相體罰之後呢？罰抄，抄到多少遍才算過分，罰站，站到多久才不被容忍。既然不能統一量化，乾脆就一律禁止。“其實任何教育理念都是一種局部的真理，關鍵在於如何恰當地選擇適合不同個體的教育方式。”(來源：成都商報 實習記者 藍婧)