西方學者稱中國沒有必要調整匯率幫助美國

中國日報網消息：英文《中國日報》11月11日報道：G20峯會將於本週四在韓國首爾召開，倫敦政治經濟學院院長霍華德·戴維斯爵士(Sir Howard Davies)此前就“貨幣戰爭”、國際貨幣基金組織(IMF)改革及中國經濟增長等話題接受了中國日報的採訪，節錄如下：

問：你認為參加這次G20峯會的各國首腦將討論哪些議題？

答：我認為世界不同地區面對的問也各不相同。對美國來説，主要是恢復信心。美國政府依然在大力減債。歐盟面對的是財政問，成員國不得不大幅降低財政赤字。政府為了低赤字而削減勞動力，因此歐盟的恢復前景令人擔憂。中國的情況完全不同。人們擔心的是房地產泡沫、資本擴張和過高的房價，儘管中國政府始終在努力遏制這些，甚或其他更多泡沫的產生。美國和歐洲未來兩三年內都要為解決各自的問而努力。在這段時間內，這些地區的經濟增長速度相對較低，1%到2%吧，很一般。

問：你認為G20峯會會取得什麼成就嗎？

答：我對這一點不甚樂觀。儘管可能會有有利於各方的解決方案存在，但目前恐怕還難以找到這一解決辦法。美國政府被政治問纏身，他們很難採取果斷措施刺激投資。中國內部對人民幣匯率調整問反應強烈，但我認為匯率調整長遠看來對中國有利。我認為現在沒有必要在短時間內調整匯率，中國不應該以這種方式幫助美國。

問：這麼説你認為人民幣目前的價值是被低估的嗎？

答：是的，我認為是這樣的。但我並不認為人民幣被低估得像一些美國人聲稱的那樣厲害。中國已經調整了它的貿易。中國對歐盟的貿易順差已經下降了很多。目前的問主要出在美國，不僅僅是中國。因此我並不認同一些美國議員的觀點，他們説：“中國是在操控匯率”。但我認為假以時日，中國變得更加富裕的時候，匯率機制應當得到加強。

問：你認為G20峯會會被匯率問和貨幣戰爭主導嗎？

答：恐怕會的。儘管重大問有很多，但最後的出的結論性的文本肯定談的是匯率問。我認為並不存在故意為之的貨幣戰爭。但不幸的是，目前的形勢正在朝這個方向發展。我認為美聯儲的首要目標是放鬆貨幣條件，降低長期利率，刺激投資，加速去槓桿化過程。利率越低，他們便會越快擺脱債務。但如果把長期利率壓得太低，又會損害利率。