扁家收錢竟無罪？這真的太神奇了！

台灣《中國時報》今日刊載社論表示，在一個有企業家承認送了錢、高官的家族承認收了錢的案子裏，最後政府的決策也與送錢者的意願往同一個方向發展，不過，這裏面卻沒有發生任何可以被法規定義為行賄與收賄的行為。也就是説，有企業家送錢，高官的家人收錢，但沒有不法。這麼令人難以想像的事，如同天方夜譚一般！而它確實在台灣發生了。這真的太神奇了。

全文摘編如下：

台灣轟動一時的“二次金改”案，讓島內金融結構重新洗牌，甚至還造成企業家第二代逃亡、家臣企圖自殺的混亂事件。特偵組在2009年12月將“二次金改”與扁家洗錢案起訴，台北地方法院在上個禮拜五，判二十一名被告全部無罪。審判長周佔春、受命法官林柏泓及陪席法官何俏美組成的合議庭認為，綜合法規、大法官解釋及島內法政學者論述，台灣對於“總統職權”是採列舉規定，“行政院長”的職權採概括規定，而“總統”職務不包括金融合併案，換言之，因為“二次金改”不歸“總統”管（當然更不歸“總統夫人管”），所以“總統”沒有權力決定“金改”結果，既然如此，收了錢的“總統夫人”要“總統”打電話給相關主管（李庸三）、或者傳話給金融業者（蔡萬才）等行為，就與“總統職權”行使無關，因此沒有職務上的收賄罪，所以送錢的沒事，收錢的也沒事。

可能很多人都會覺得，這個麪店老闆可真傻，他為什麼不跟張三説：“我管你點的是什麼，又換了什麼！你吃進嘴裏的面是什麼，我就收什麼錢。”

陳水扁家族到底有沒有收賄，關鍵是他到底有沒有收錢、有沒有意圖影響“金改”的結果，甚至於，當局的“金改”政策與那些送錢的人想要的結果是不是方向一致。台灣沒有規定“總統”可以管金融，結果“總統”的太太還敢收錢、還要管，這種“第一家庭”不是應該是罪加一等嗎？不關你的事都可以收錢，那關你事的要怎麼辦？