G20求解貿易失衡方程式

今日，參加G20首爾峯會的各國首腦將向全球展示他們協商的成果。作為“經濟聯合國”，全球冀望於G20將世界經濟引向更為堅實的基礎，為了達成這一美好願景，降低貨幣和貿易爭端的擴散不可不為。從目前的進展來看，在峯會上，各方可能就解決貿易失衡“指示性方針”的一些基本原則達成共識。

近4月誕生百餘保護主義措施

二十國集團在切實有效地化解貿易戰的問題上，陷入了無言的尷尬。

6月底的G20多倫多峯會為反對貿易保護主義等問題制定了具體時間表：承諾在下一個3年裏，不提高投資和貿易壁壘，不設置新壁壘，不設置新的出口限制，不施行違反世界貿易組織規則的出口刺激措施。

然而，一些發達國家為了一己私利，大行貿易保護主義之實，將矛頭主要指向中國等新興市場國家和發展中國家。

就在多倫多峯會閉幕後不久，歐盟就對中國數據卡同時發起反傾銷及保障措施調查，涉案金額約41億美元，成為迄今為止中國遭遇涉案金額最大的所謂貿易救濟調查。美國則相繼宣佈啓動對中國涉及清潔能源的法律、政策和做法進行“301調查”，及對中國產的特殊鋁製品徵收 59.31%的“懲罰性關税”。

據全球貿易監測分析中心 (GTA) 統計，自國際金融危機爆發以來，包括一些G20成員在內的世界各國陸續出台了超過500項貿易保護主義措施，其中100多項誕生在多倫多峯會之後。

首爾峯會或就基本原則達成共識

“貿易保護主義不但不會提升優化本國的經濟運行結構和效率，還可能導致連鎖反應，引發世界經濟‘二次探底’。”世界貿易組織總幹事帕斯卡爾·拉米警告説。貿易戰毒瘤難除，硝煙背後正是貿易失衡這一深層次問題。

在多倫多峯會之後，多國領導人表態，希望在首爾峯會上能夠就解決貿易失衡問題求解。美國財政部長蓋特納表示，全球各國領導人將在首爾峯會上建立一個“預警機制”以監管過度貿易逆差和順差。

韓國總統李明博昨天透露，在峯會上，各方可能就解決貿易失衡“指示性方針”的一些基本原則達成共識。

不過，從目前各方透露的信息來看，此次G20峯會拿出來的也有可能只是一些缺乏具體細節的共識。印度官員週三表示，預計G20公報不會給出解決外部失衡問題指導性方針的細節，只會有一些象徵性的指導方針。

貿易戰升級可能性有限

若G20在解決貿易失衡的問題上難以取得實質性的進展，硝煙瀰漫的貿易戰會否升級？野村證券中國經濟學家孫馳在接受本報記者採訪時表示，各國絕不會直接進入到貿易戰的惡性結果。貿易戰一般只有在沒有辦法調和的情況下才會表現出來。

美國認為產生貿易不平衡是因為有貿易順差的國家貿易增長太快，因此美國曾提出限制其增長速度為4%的國民生產增量。新興經濟國家則表示美國QE2政策導致全球流動性大量增加。在G20這個平台上雙方都表達了自己的立場，有助於協調和妥協。

對於如何有效地解決貿易失衡，孫馳進一步指出，貿易失衡很大程度上是一個結構性問題，不是通過匯率就能解決的。

她建議發達國家和新興經濟國家建立對話機制，針對結構失衡彼此開出貿易清單，另一方面是促進貿易多元化，以前是發達國家和發展中國家進行貿易，還可以發展內部區域如發展中國家之間的貿易。