雲南瀘西首次承認煤礦衝突爆槍戰 槍聲來源成謎

一位傷者的腿上一個貌似槍眼的傷口 首席記者 黃興鴻 攝

[官方通報首次承認瀘西煤礦衝突案曾發生“槍戰”](https://>點擊查看更多新聞圖片<em data-scene=)

瀘西縣“1118”煤礦衝突案件發生5天后，官方首次提到了當天曾發生槍擊。繼19日躍進煤礦老闆鄭春雲、小松地煤礦老闆王建福等10人被刑事拘留後，又有11人被刑拘。

11月23日，瀘西縣人民政府新聞辦公室向媒體發佈消息稱：在各級黨委、政府的高度重視下，經省、州、縣公安機關共同努力，目前案件偵查和善後工作取得進展。

經公安機關全力開展調查走訪、現場勘驗和屍體檢驗，現已查明：“1118”案件系事先預埋民用炸藥，人為引爆致人死傷，同時發生槍擊並致人死亡。公安機關已依法刑事拘留21名涉案嫌疑人員。檢察機關已提前介入該案。目前，當地公安機關已調集精兵強將，全力以赴查處案件，力爭儘快查明案情。

截至11月22日，9名死者的身份已全部查清，其中3名死者已安葬。受傷的48人中，已有27人出院，在院治療的21人傷情明顯好轉。紅河州、縣兩級黨委、政府已調集優勢醫療資源加強對傷者的後續治療，並積極開展對死、傷者家屬的撫慰工作。

5天后才確定有槍擊事出有因

槍聲來自何方仍是謎

按常規，涉及人身傷亡的刑事案件，一般在案發當天就可以確定死亡原因和死亡方式。可為什麼瀘西煤礦衝突案件在雲南省、紅河州及瀘西縣三級公安機關的全力調查下，卻經過了5天后才確定有槍擊呢？記者經過多方採訪得知，主要是由於以下的原因。

首先，公安機關的屍體檢驗受到死者家屬阻撓。刑事命案發生後，公安機關必須對死者進行屍體檢驗解剖，以確定死亡原因、死亡方式、死亡時間及個體識別等問題。從18日上午案發後，死者家屬近百人一直阻撓公安機關的屍檢。一直到20日下午，經過多方的勸説後，死者家屬才同意屍體檢驗。20日晚，在省公安廳、紅河州公安局、瀘西縣公安局及瀘西縣周邊公安局法醫等技術人員共同努力下，才完成了9名死者的屍體檢驗工作。

其次，案發現場的蹊蹺也讓公安機關花費了大量精力。衝突中，傷亡者都是躍進煤礦的鄭春雲一方，小松地煤礦的王建福一方沒有任何一人傷亡。但包括鄭春雲一方的人員都承認，當鄭春雲一方的人馬開進小松地煤礦時，小松地煤礦的場地上並沒有人。當時在稍遠處的目擊者也稱並沒有看到有人。而當鄭春雲一方的人員圍到小松地煤礦井口處的水泥房時，卻突然發生了爆炸，之後就是一陣槍聲。槍聲是從哪裏來的，幾乎沒有目擊者。

記者到爆炸現場採訪時也發現，雖然小松地煤礦的礦井口左側是高地，並且有草樹等物可作隱蔽，但如從草叢中向爆炸點射擊，卻又會受到前面的房屋等阻擋而影響射角。況且，草叢處也並沒有明顯的踩踏痕跡。而從其他角度的地方，似乎又難以隱蔽人員。因此，雖然傷者稱有槍擊，但子彈從何來一直困擾着偵查人員。記者在採訪中就聽到偵查人員議論：看來要查清這起案件得動一番大腦筋！

為此，有人分析稱：鄭春雲身邊一定會有對方的潛伏者，否則對方不可能知道鄭春雲的一舉一動，更不會清楚鄭春雲一方會有那麼多的人圍到礦井口，而且還知道他大概的行動時間等細節。記者 任鋭剛