兩高校稱入招考聯盟系形勢所迫 並不贊成聯考

自主招生聯盟高校同牀異夢

有高校説，入盟是迫於形勢；有高校説，聯盟出發點不道德

本報記者 張國

前所未有的場景出現了。中國最好的大學，同時也是互相爭奪最好生源的大學，正在以“盟軍”的面目出現在世人面前。

上週剛剛宣告成立的“北約”和“華約”分別由北京大學和清華大學牽頭，幾乎囊括了考取門檻最高的名校，將在下一年度自主招生考試中實行聯考。“深化高校招生考試製度改革”，雙方的旗號並無二致。

然而，如同一場暗中的較量，聯盟的形成頗具戲劇性。中國人民大學起初要與北京大學、北京航空航天大學、北京師範大學、南開大學、復旦大學、廈門大學、香港大學抱團，但在最後關頭，投向了清華大學、中國科技大學、上海交通大學、西安交通大學、南京大學、浙江大學的陣營。

記者瞭解到，在幕後，由於一些沒有入選的高校踴躍申請加入，兩大聯盟存在擴容的可能；另有一些高校正在密謀“另起爐灶”。

一片熱鬧的“聯唱”聲中，業已入盟的兩所名牌大學(以下簡稱“A校”和“B校”)校方卻願意對中國青年報記者談一談“同牀異夢”的想法，前提是不能泄露本校的名稱。

“‘北約’、‘華約’我們都不贊成。我們是被形勢逼的。”一位招生辦公室主任對記者説。

他説：“我們還是應該有些社會責任感，把信息傳遞給社會，讓社會有一個判斷。我們不會把聯考説得天花亂墜，任何事情如果沒有對立面，就會像腫瘤細胞一樣，惡性發展。”

如果不是為了壟斷，請錯開考試時間

“七校聯考”，指的是7所大學在自主招生考試中，聯合出題，聯合組織考試。

2003年起，在借鑑前兩年試點經驗的基礎上，教育部向北大、清華等部分知名高校“放權”，允許它們拿出一定的招生名額，在高考之前自行考試，選拔一些好苗子。入選者隨後在高考志願表上填報所選高校，錄取時可獲一定的“優惠”。這被視為改變高考“一考定終身”局面的一種嘗試。2010年，全國有80所高校獲得了自主招生權限。

但在這種安排下，一名考生要想增加中選幾率，就要四處參加不同學校的考試。如今，兩大聯盟都公開宣佈，聯考之後，考生只需一次考試，就可進入多所高校的選才視野，免於奔波之苦，也免於不同考試的備考之苦。

A校招辦主任認為，表面來看，的確可以減輕學生負擔，但同時帶來的副作用可能要大得多。

“這種聯盟的出發點是不道德的，就是為了壟斷生源，其他的都是説辭。雖然表面上有這麼一個光環。”他説，聯考勢必造成生源大戰與生源壟斷，並將在事實上減少考生的機會。

他説，歷年來，高校“領頭羊”北大和清華的自主招生考試都在同日舉行，考試時間撞車，考生的選擇非此即彼。

“為什麼要衝突呢，一個目的就是你選擇我，你就不能選擇他。這是排他性的、壟斷的。大家都要把最好的生源拉過來。”

而結盟之後，兩個學校的較勁，變成了兩個集團的對壘。這位招辦主任打比方説，如果一名考生既想試一試“北約”中的北京大學，又想穩妥一些，選個難度較低的學校，如“華約”中的南京大學，根本無法實現，只能服從於其中一個集團。這就意味着，考生必須提前站隊。

他説：“如果兩個聯盟確實不是為了壟斷生源，那麼能不能別在同一天考試，讓學生有充分的選擇，能做得到嗎？如果確實以考生為出發點的話，請以實際行動來回答。”

目前，兩大聯盟尚未確定考試時間，但一些教育界人士已經猜測慣例不會改變。

B校招辦主任對記者説：“兩個聯盟的考試肯定在同一天。競爭嘛，‘北約’、‘華約’嘛。”