坎昆氣候大會悄然召開 會場冷清各國不再抱希望

環球時報特約記者李雪報道 11月25日出版的英國《經濟學人》雜誌報道指出，氣候變化問題不會消逝，但我們可以設法減緩它的影響。在萬物進化的漫長曆程中，人類比大多數物種都要幸運，因為人類的優勢在於能夠未雨綢繆。這也是我們現在需要做的。各國政府需要在基礎設施、移民和糧食這三方面積極採取措施。

一年前，哥本哈根峯會（應對全球變暖問題）在召開之前就備受關注。與之形成強烈對比的是，將於下週在墨西哥城市坎昆召開的《聯合國氣候變化框架公約》締約方會議卻異常冷清，顯得悄無聲息。一方面是由於人們普遍認為，正是大量的宣傳導致了哥本哈根峯會的失敗；另一方面是人們的期望值發生了巨大的變化。哥本哈根峯會之後，越來越多的人接受這樣一種觀點，即改善氣候變化嚴峻局面的努力已失去了動力。

或許，經過一段時候的休息或經歷一些氣候災難之後，人們將繼續努力。毋庸置疑，應該繼續努力。但即便如此，全球也會繼續變暖，至少在一段時間內是這樣。

然而，接受並不意味着無所作為。自開天闢地以來，萬物已漸漸地適應了環境的變化。但不幸的是，這種適應往往伴隨着大量物種的滅絕。這就是進化之道。人類比大多數物種都要幸運，因為人類的優勢在於能夠未雨綢繆。這也是我們現在需要做的。

即使加快減緩氣候變化的步伐，到本世紀末地球的温度可能最少也要比工業革命之初高3℃，還有可能變得更暖，速度也更快。目前人們對史無前例的熱浪已司空見慣。生態系統的變化使許多物種面臨危險。如今降雨的地方，雨量將更大，導致洪災氾濫；而乾旱的地方將愈發乾旱，甚至會出現沙漠化。北極的夏天將不再有冰川，冰雪將從一些山頂消失，海平面將繼續上升。

一些國家會從上述變化中受益。譬如，隨着北半球冰川融化，俄羅斯的化石燃料能源將更加豐富。然而，對許多國家和地區而言，前景黯淡。乾旱和洪澇將把數億人推向危險的邊緣，尤其對發展中國家來説是致命一擊。所以，問題是如何控制這些風險。

防止全球變暖的最佳保護措施是全球繁榮。與窮人相比，富裕、健康的人能夠更好地應付上漲的糧價，或投資新農業技術，或移民。富裕國家的地區的經濟主要依賴工業和服務業，較少依賴易受氣候變化影響的農業。富人往往在空調房裏工作，而窮人卻不能。

然而，依靠發展解決氣候變化問題並不是一件易事。已經有太多的理由讓窮國政府採取可行的經濟政策發展其經濟了，如果它們還沒有采取任何行動，那麼再增加一個氣候變化的威脅因素也無濟於事。但氣候變化確實為發達國家又提供了一個設法幫助不發達國家發展的理由。發達國家是引發氣候變化的罪魁，因此，幫助不發達國家不僅事關人道主義，而且更重要的是事關公平正義。

依靠發展還存在另外一個問題：儘管經濟發展可以幫助窮國免受氣候變化之影響，但隨着經濟的增長，它們會消耗越來越多的能源。不過，發達國家也可以提供其他幫助，如為窮國提供綠色能源技術支持，使它們能利用水能、風能、太陽能等可再生能源。

除了鼓勵氣候友好型發展外，各國政府需要在以下三方面採取措施：基礎設施、移民和糧食。政府官員要從實際出發，立足於本地，評估各自城市受最高温度、降水、特大暴雨頻繁程度以及海平面變化的影響程度，進而採取相應措施，提高基礎設施的抗風險能力。

隨着脆弱地區的生活日益艱難，人們需要移居。通過讓更多的窮人移入，富人可以幫助他們過上比較舒適的生活。要鼓勵人們移出那些脆弱的、易受氣候變化影響的地區。

糧食安全將成為一個至關重要的問題。抗旱種子必不可少；農民的支付能力非常有限，他們需要最頑強的品種，所以國家應補貼種子公司搞研發。由於轉基因作物可能會在這方面有所幫助，所以如果人們摒棄偏見，轉基因作物會發揮一定的作用。

即使擁有更加優良的農作物、更先進的土壤保護、更好的種植方式以及更準確的天氣預報，也要認識到一點——地區性災害依然存在。為保證糧食供給，全球糧食市場應比現在更加成熟、更富有彈性。這意味着必須要消除當下盛行的農業保護主義。

這一切都無法徹底解決氣候變化問題。應對氣候變化仍然是人類有史以來最瘋狂的實驗。也許，長遠看來，人類可能會控制氣候變化，但在可預見的未來，全球變暖將依舊。因此，人類必須儘可能地與氣候變化問題“共同相處”。