中國農大校長質疑自主招生 稱與99.9%學生無關

中國農大校長髮問：自主命題就一定科學？

自主招生與99.9%的考生無關

近期，“華約”、“北約”、“卓越同盟”先後擴容或成立，使自主招生再次成為焦點。作為985高校之一，中國農業大學卻不僅沒有參加任何聯盟，甚至連自主招生資格都沒有申請。對此，中國農業大學校長柯炳生近日發表文章給出了自己的解釋。同時他還反問，憑什麼認為自主招生的考試題比高考題更科學、更可靠、更能測驗出學生的綜合素質和創新能力？而對於中學生只有幾十分鐘的面試，是否真就能看得很清楚？ 本版撰稿 記者 徐玉芹

與99.9％的考生無關

自主招生能讓多少人受惠？

與99.9％的考生無關

柯炳生介紹，自主招生制度始於2003年，首先是在22所大學試點，現在已有80所大學實行。這些學校，絕大部分是985大學或211大學。中國農業大學作為一所985大學，是完全具備自主招生資格的。但出於種種考慮，中國農業大學除體育和文藝特長生之外，從一開始就沒有申請。

柯炳生説，按照教育部解釋，自主招生針對的是兩部分學生：特長顯著的和綜合素質特別高的。根據有關方面數據，每年以自主招生形式錄取的考生大約1.5萬人左右，其中，2/3的學生沒有自主招生的優惠也可以進入同樣的學校，即真正享受到自主招生優惠的考生為0.5萬人左右，佔全國每年1000萬考生總量的0.05％。因此，就這個意義看，迄今為止的自主招生，與99.9％以上的考生沒有直接關係。

期望與效果會有偏差

自主招生考試一定比高考更科學？

期望與效果會有偏差

柯炳生表示，自主招生所要解決的，就是那些綜合素質高的、但是又是在高考中不能充分發揮出水平的學生。但這樣的一個羣體，在實際執行和操作上，並不能夠找到清晰的客觀標準，從而具有很多不確定因素。

柯炳生説，主招生筆試，除了多了一些偏題、怪題和難題之外，與高考真的不同嗎？較大規模自主招生聯盟的出現，提高了自主招生筆試環節的效率和便利，但與此同時，也使得自主招生的筆試更像另一次高考了。面試題目，不可能、也不應該有標準答案，而在很大程度上要靠評委的主觀判斷。對那麼多同學進行面試，肯定需要很多個面試小組，如何能夠保證不同小組的評價標準都大體一致？綜合素質到底包括哪些？面試結果會形成幾十分的差別，是否真就反映了學生素質的差別？

此外，柯炳生還表示，所有的自主招生考試，都是有門檻的。“有形的門檻，是隻有某些學生，才能獲得參加考試的資格。無形的門檻，是那些經濟困難的學生，無法到自主招生的學校參加考試。面試環節的問題也同樣，按照現在的自主招生模式，是隻讓很少的人進入面試；對於那些沒有參加面試的人來説，就是一種不公平。而如果讓很多人蔘加面試，那將是無法操作的。”