合肥同一小區不同供暖費價格相差近60倍

中廣網合肥12月5日消息 據中國之聲《新聞縱橫》報道，同在一個小區、只隔一條馬路，暖氣費你交兩百，我卻要交一萬四，差距咋就這麼大呢？

今天是安徽合肥集中供暖的第一天，合肥望湖城卻是幾家歡樂，幾家挨凍。同屬望湖城的日桂苑、月桂苑、丹桂苑等6個“苑”，一字之差，供暖費竟然相差近60倍。

天氣逐漸轉冷，今天起，安徽省沿江以北地區開始集中供暖。合肥市望湖城丹桂苑小區的業主們卻因此多了一樁心事，因為望湖城小區屬於二次供暖，由小區物業收取費用，經過層層轉彎之後，這筆費用高得有些離譜。

開通費500元，然後，取暖公攤每户公攤200元，700塊錢是一次性的。奇怪的是這個小區的公攤費用，每户還得繳納2429元的公攤費用。

據瞭解，今年冬季是丹桂苑小區的首次供暖，根據告示，從12月5號開始供暖，到2011年3月5號停止供暖，整個供暖季節持續90天的時間，不少丹桂苑小區的住户算了比帳，覺得划不來。

怎麼算的這個公攤。把這30萬加到我們這100多户用户的頭上。

然而，丹桂苑的小區業主們發現，昂貴的暖氣，似乎是他們小區的專利。與他們一條馬路之隔的月桂苑小區，供暖費用要低很多：

月桂苑、紫桂苑十幾棟樓，他們也就住200多户，也就攤了200多塊錢，我們住了100多户，要攤2000多塊錢。他們的公攤只有六萬塊錢。

在丹桂苑每個單元的入口處，記者看見了物業對於供暖費用的通知，落款日期是11月29號。通知上對計費依據、方式、費用和業主配合等事宜作出瞭解釋，按照通知的説法，丹桂苑每户總共要預交4629元的供暖費，這其中包含了每户2429元的“因入住率低下造成起用標準供暖費用”。一句簡單的“起用標準供暖費用”，顯然讓業主們不能理解。

你要算個細賬給我們，為什麼有的一樣，有的不一樣。去找他理論，他説我們就是這麼多，我們根據測算的。這搞得不明不白的。你要讓大家消費的明明白白。

業主要本明白賬，拿着賬本的小區物業同樣滿腹委屈。

4號上午，記者再次來到望湖城小區，見到了安徽省外灘物業公司總經理助理姚春軍。姚春軍説，望湖城小區並不是傳統意義上的市政供暖小區，而是他們小區從泵站管道預熱，二次供暖，這就涉及到了一個虧損供熱問題：

我們這邊供暖是二次供熱，不屬於城市供暖，城市供暖的蒸汽只送到我們泵站，所有的虧損他們是不承擔的，跟這個城市供熱不一樣。

據瞭解，合肥市望湖城小區共有6個苑，其中每個苑收取的虧損費用都不一樣，其中最貴的日桂苑是平均1萬多，最便宜的是月桂苑，只有200多。姚春軍説，虧損費用其實跟入住率並沒有多大關係，主要是同意開通的太少了。業主要求室温要達到16度，泵站進水温度就得上調，那麼蒸汽量就得相應增加，費用自然也就增加了。

姚春軍説，收取的費用是按照總支出，減去總收入得出的差額，再均攤到每個小區的總户數，這兩個苑面積不一樣，但是管網都差不多，户數低的，承擔的費用自然會高一些。

我們現在想供熱，必須預繳這些費用，沒有這些費用，熱電集團不會供熱。包括我現在水電加上蒸汽費用，其他沒有。

記者發現，丹桂苑同意開通供暖的業主是120户，而月桂苑是252户：

月桂苑簽訂用熱協議的有252户，按照252户計算的話，那麼他分攤只有245元。日桂苑簽字用熱户數是34户，57萬多減去9萬多，48萬7130元，每户要攤到14327元。

姚經理説，他希望業委會早點成立，大家共同來商討泵站的產權歸屬，那樣供暖費用也好解決些。

雖然今天就正式供暖了，但是丹桂苑業主繳費的寥寥無幾。姚春軍説，如果大家都不交錢，肯定會耽誤供暖，搞不好最後都不開了。

記者走訪瞭望湖城的其他幾個苑。在金桂苑，一位女士正在看貼在門口的供暖繳費通知。她説自家並不準備開通供暖：

“我們只是過年時在這裏待，開空調就行了，也不需要那麼多錢，這費收得的確有點高。”

合肥熱電集團工作人員表示，望湖城屬於二次供暖，並不是熱電集團直接統管，他們只和物業對接，關於公攤費用過高的事情，熱電集團不發表任何意見和建議：

因為我們只收到站房的費用，你們小區業主跟物業收的費，不是跟我們收的費，我們收費只收到站房，他這個收費有可能也是合理存在的，你們入住率太低，他可能也是沒有辦法，對你們來講，他收的比較多，因為你們用的少，他收的費用相對比較高。

這場價格的博弈裏，每一方都有着充足的理由：熱電集團從物業公司收費，只對物業公司負責；物業公司預繳了供熱費用，唯一的任務是從業主手中把這筆錢一分不差地拿回來。沒有人在意一萬四千多元的均攤費用是個多麼荒唐的笑話，更沒有人在意，寒冷的冬天裏，業主們捂住錢包的手，正變得，越來越冷。

責任編輯：齊瀟涵