美媒炒作中國“盜版”俄武器 俄專家稱“別忙下結論”

環球網記者湯恩浩12月7日報道，近期有消息説中俄軍事技術合作明顯升温，中國有意向俄採購先進的防空系統和航空發動機等。接下來，就有西方媒體炒作“中國‘盜版’威脅俄武器出口”。不過俄專家以此予以駁斥，指出有些所謂的“盜版”實際上是獲得了俄方的生產許可，而説中國“盜版”武器威脅俄羅斯出口也“言之過早”。

美媒炒作中國“克隆”俄羅斯武器

美國《華爾街日報》12月6日發表題為“反向開發助中國戰機一飛沖天”的文章，稱蘇聯剛剛解體時，極度缺錢的俄羅斯開始大批向中國出口軍事裝備，其中包括戰鬥機、驅逐艦、潛艇、坦克和導彈等，甚至利用俄羅斯備件生產蘇-27的許可證。

報道稱，中國對俄羅斯武器進行“反向開發”，並在自主研發武器裝備方面取得飛躍，不僅“克隆”出蘇-27寶貴的航空電子設備和雷達，還在這個戰鬥機上安裝了國產噴氣式發動機。報道認為，中國在“武器盜版”方面取得的成功，不僅讓俄失去了中國市場，還在國際市場上對俄產品構成威脅。

《華爾街日報》的文章發表後，引起了俄羅斯媒體的廣泛關注，包括《新聞時報》、《莫斯科共青團員報》、《觀點報》在內，很多俄羅斯媒體都做了相應報道，其中自然不乏對所謂的中國“盜版”的指責之聲。

俄媒“跟風”指責中國“盜版”

《莫斯科共青團員報》文章的標題是“中國人克隆一切”，認為中國現在不僅可以製造外表和俄羅斯一樣的步槍、坦克和飛機，而且價格更便宜，質量也可能更好。

《觀點報》表示，中國已經成為俄羅斯在軍事技術生產領域的直接競爭者，俄羅斯在組裝蘇-27戰機方面積累了數十年的經驗讓中國受益匪淺，再過幾年中國就可以出口自己生產的比俄羅斯和美國產品都便宜的殲擊機了。

《新聞時報》也附和《華爾街日報》的説法，稱中國從俄羅斯購買蘇-27還不到20年，就不僅能夠生產自己的類似產品，而且還有機會在國際軍火市場上與俄羅斯搶地盤。

俄專家稱美報“別忙着下結論”

不過，俄羅斯戰略和技術分析中心副主任康斯坦丁•馬基延科對《華爾街日報》的説法不以為然。他評論説：“中國確實正在研究我們的一些技術，但像《華爾街日報》認為的那樣説她已經‘掌握了’，那還為時過早。”他還指出，中國在某些方面進行的生產，實際是獲得了俄羅斯的相關許可。

他還表示，沒有任何證據能證明中國在國際軍火市場上威脅到俄羅斯。他説：“哪怕《華爾街日報》舉出一份中國在競標中打敗我們獲得的合同，我都有興趣去聽。我不知道有這樣的情況。現在還不能説我們在某些方面輸給了中國。”他認為當俄羅斯還要向歐洲採購武器裝備的時候，談論可能在中國和印度購買什麼“太荒唐了”。

美俄炒作“中國盜版”各有所圖

事實上，西方媒體已經不只一次炒作中國“克隆”俄羅斯武器裝備的話題，並“好心”提醒俄方“中國必將成為俄方在國際軍火市場上的競爭者”。不過，俄軍火商並不認同上述説法，他們不久前在珠海國際航展上大力向中國推銷自己產品的事實就是證明。在中國和俄羅斯加強各個領域合作的背景下，西方媒體這樣做的意圖不言自明。

至於俄方炒作“中國克隆武器”問題，則可能與部分人仍然持有“中國威脅論”有關，他們對與中國加深軍事技術合作抱有“戒心”，因此利用上述言論製造“氣氛”，既為在武器出口方面對中國有所保留找藉口，也為在相關談判中抬高要價創造條件。不過從中俄近年關係發展的總體來看，軍火領域的磕磕絆絆並未影響兩國關係大局。

而且應該指出的是，俄羅斯國防出口公司總經理伊塞金也曾提到中國戰機在外形上“克隆”蘇-27的問題，但他同時強調“這是非常複雜的技術——外形可能一樣，但內部設置完全是另一個樣”，因此很難查清“這是否確實是蘇-27的複製品”。